一，株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的营业执照、原告身份证、第三人身份证，拟证明原、被告及第三人诉讼主体资格； 证据材料二，株洲高新技术产业开发区天马观光 在株洲市天元区X路（普南特油脂厂内）举行第一届第四次全体股东大会，确认股东出资方式均为现金，王某甲出资额为38.75万元、占25.83%，王 ...

4、判令被告陈XX支付土地复垦费x元。庭审时，原告XXX第四村X组将第一项诉讼请求变更增加为依法确认被告XXX村委会与被告陈XX签订的租地协议无效，或者 。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳以下案件的争议焦点：一、关于原告主体资格问题；二、关于本案诉争的合同是租赁合同还是土地承包合同问题；三、关于 ...

10日申请注销王某某房权证和申请城市私有房屋所有权登记时所依据的财产分割调解书确认的房产，在1992年翻建时已被拆除。邓州市房产管理局在张某某2002年12 共有，或部分各自所有、部分共同共有，原判仅凭不是同居期间所建，而驳回郑某某的诉讼请求显然违背法律规定；郑某某具备原告主体资格，争议房产已约定为郑 ...

、关于宏利公司是否具备原告主体资格的问题 根据专利法第五十七条第一款的规定，因专利侵权引起的纠纷，专利权人或者利害关系人均有权提起诉讼。本案专利权人周某某 且二被告对证据的真实性、合法性无异议，本院对这两份证据的真实性、合法性予以确认。经法庭核实，该包装箱上的商标标识、厂名、地址、电话均为金丰公司所有 ...

由民二庭审判员董菁担任审判长并主审，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，公开进行审理，合议庭进行了评议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， ，在其死亡后，对被继承人的财产依法享有主张权利的资格，故原告主体资格适格。 四、关于原告要求确认争议房屋的所有权问题。 因本案所涉讼的系属确认之 ...

被告秦某某的东风车被铲起后滑脱，二次砸在原告车头上，致使损害后果扩大。请求二被告共同赔偿原告车辆损失x元、修理费2600元、拖车费300元，营运损失按照每 2、3、4、5被告没有异议，该组证据能够证明车辆所有权归原告，原告具备诉讼主体资格，本院予以确认。原告提交的第二组证据6、7、8、9、10被告鹤壁 ...

层楼房，一层为营业用房，二至七层为住宅用房。郑州市规划局给两家共同颁发了建设工程规划许可证。房屋建成后，两家又签订一份《联建商住楼的 号房屋所有权证具有法律上的利害关系，具备提起行政诉讼的主体资格，故被上诉人郑州市天力工贸有限公司具备提起本案诉讼的原告主体资格，且该生效判决已撤销了郑州市消防器材厂的第 ...

并承担本案诉讼费用。 被告李某乙辩称：原告的诉讼主体资格不适格，租车是马某、马某丁等人合伙租车的，应由租车合伙人共同负责，此款应归属马某蓉、 在黄某镇邓华杰处学艺，但未成家，仍属被告李某丙为户主的家庭成员。 确认上述事实有民事诉状、民事答辩状、欠条、交通事故损害赔偿协议书、交通事故受案登记表、交通事故 ...

》第二十五条第二款之规定，该房产证对应的房屋已拆除，无可撤销内容，应依法确认被诉具体行政行为违法；被告提出该房产证的法律效力因房屋已拆除而自动消失而且原告起诉已超过诉讼时效的意见，于法无据，本院不予采纳；第三人提出二原告并非被诉具体行政行为利害关系人应无原告主体资格，且认为被告作出的具体行政行为 ...

某甲的名誉人格进行羞辱，所以，原告索要彩礼不通情理。 根据原、被告诉辨意见，确认本案的争议焦点是：1、郑某乙作为被告主体资格是否适格；2，婚约财产 登记手续；二，双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三，婚前给付并导致给付人生活困难的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对 ...