职员。住址：沈阳市皇姑区泰山小区X栋X号。 上诉人莱茵达置业股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事 划归房产经理公司”为由，主张应由房产经理公司承担本案买卖合同义务，本院无法支持。最高某民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定 ...

沈阳市铁西区X路X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字 50%的损失不妥，应予纠正。 2、关于新中城公司是否应给付刘某某逾期提供产权登记手续违约金的问题。因有效的《商品房买卖合同》约定“新中城公司应在 ...

沈阳市铁西区X路X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人孙某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字 50%的损失不妥，应予纠正。 2、关于新中城公司是否应给付孙某某逾期提供产权登记手续违约金的问题。因有效的《商品房买卖合同》约定“新中城公司应在 ...

铁西区X路X-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第 承担50%的损失不妥，应予纠正。 2、关于新中城公司是否应给付刘某甲逾期提供产权登记手续违约金的问题。因有效的《商品房买卖合同》约定“新中城公司应在 ...

皇姑区X路二段16-X号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因与被上诉人施某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字 提出的“非典”疫情属于不可抗力，应免除新中城公司违约责任的问题。本院认为，虽然2003年春夏之间我国爆发“非典”疫情，但新中城公司在与施某某签订 ...

问题。 经审理查明，2000年5月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买商品房117套，总价款78,429,000元，协议签订后 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳宏采房产开发有限公司的起诉。 案件 ...

月X日出生，汉族，皇姑区房产局副所长，住（略）。 上诉人秦某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2004）沈皇民一房初字X号民事判决， 房屋原实际管理人杨玉成主张权利，要求其赔偿损失。关于原告主张要求第三人撤销买卖合同审批手续问题。本院认为原告的主张系属行政法律关系，应提起行政诉讼，故对 ...

：曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。 上诉人尚某甲因与被上诉人朱某某买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）沈皇民一合初字第X号 给被上诉人办理房产过户登记，也不可能交付房屋。关于举证责任问题，由于整个交易过程已经结束，所以保留收款收条已没有实际意义。所以被上诉人不存在另行付款的问题。请求 ...

原告郑州大桥医院诉被告河南中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州大桥医院的 情况望贵院予以认可，另我公司与贵院的房产成交价及总金额以双方在2008年4月1日签订的商品房买卖合同{合同号为x}为准。以上说明望贵院予以 ...

生。 一审被告舞阳县人民政府。 法定代表人刘XX，县长。 上诉人舞阳县XX面粉有限公司因房产行政一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞行初字第X号行政判决，向 范围，同时双方因此房屋也产生了民事纠纷，由此看原告确与该房屋存在一定的利害关系，即原告主体适格。关于第三人主体资格问题，虽然原告庭审时对舞阳县 ...