上诉至驻马某市中级人民法院，驻马某市中级人民法院判决撤销了该处理决定和平舆县法院的行政判决，并判决平舆县政府重新作出处理。平玉县政府于2008年4月29日重新 及第三人虽有异议，但未根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第四条第(二)项的规定，向本院举证，其异议理由不足，本院不予支持。 ...

某后，被上诉人平舆县X乡X村委王某南村X组(以下简称为王某南村X组)的代表人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人平舆县人民政府于2008年4月29日 及第三人虽有异议，但未根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第四条第(二)项的规定，向本院举证，其异议理由不足，本院不予支持 ...

铁路局不服被告沈阳市人民政府行政复议决定一案，于2005年12月16日向本院提起行政诉讼。本院2005年12月21日受理后，于2005年12月23日向被告送达 的手续。请求本院维持本机关作出的复议决定。 第三人述称，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，沈阳铁路局在庭审中提出新 ...

上诉至驻马某市中级人民法院，驻马某市中级人民法院判决撤销了该处理决定和平舆县法院的行政判决，并判决平舆县政府重新作出处理。平玉县政府于2008年4月29日重新 及第三人虽有异议，但未根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第四条第(二)项的规定，向本院举证，其异议理由不足，本院不予支持。 ...

部分产权，只是使用权受到了限制，因此，刘某甲对该案有权提起行政诉讼；提起的行政诉讼是在其向石柱县土房局申请后，石柱县土房局不作出具体行政行为的 的上诉理由成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2008 ...

部分产权，只是使用权受到了限制，因此，刘某甲对该案有权提起行政诉讼；提起的行政诉讼是在其向石柱县土房局申请后，石柱县土房局不作出具体行政行为的 的上诉理由成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2008 ...

由被告承担。 原告王某某没有提交证据。 被告交警支队辩称，民警刘××对原告开具的第x—x号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，证据充分。2009年6月 共和国国家赔偿法》第三条、第五条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，判决如下： 一、维持焦作市公安交通警察支队2009年 ...

不当；2、原审法院依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条，对上诉人一审中提供的证据不予采纳是错误的。二、被上诉人认定原审第三人陈 。 第三人陈XX未向本院提供答辩。 被上诉人江津市劳动和社会保障局在原审中提供的证据和依据有：1、工伤认定申请表，证明陈XX于2008年1月8日向被告 ...

公（老店）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第 不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二 ...

证言，因证人未到庭质证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，不能作为本案定案的依据；原告提供的证据5、6，经庭审质证审核，可以 认为，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占用、使用、收益和处分的唯一合法凭证，因此房屋权属证书直接涉及人民群众房屋产权，关乎于其切身经济利益 ...