审理终结。 原告三进公司诉称：原告是专业生产窗帘轨道的外商独资企业，原告的“SMA”商标于1997年经国家商标局核准注册于第6类商品“窗帘轨道”，现此商标在 万二千五百元； 三、驳回原告上海三进装潢制品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事 ...

业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，属无效协议。根据《中华人民共和国 后十日内返还云南赛德经贸有限公司借款本金x元； 二、驳回云南赛德经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.16元，由杭州和信轮胎有限公司承担90％，即 ...

，上诉人与被上诉人于2005年8月29日签订的《公房转让居住权协议》是双方在平等自愿的基础上达成的合意，不违反国家法律法规，依法成立。根据本案查明的事实 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二00七年七月五日 书记员朱 ...

发公司共向泰达公司支付拆迁款x.70元，尚欠拆迁款项481万元未付。按国家有关法律规定，俊发公司长期拖欠占用该笔拆迁款项未付，应承担占用该笔拆迁款项 尚欠的拆迁款x.50元。 二、驳回原告云南泰达屋业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.68元，由云南泰达屋业有限公司负担40%，即x.87元，由云南 ...

项目的开发达成协议。2001年3月18日，原、被告双方订立《协议书》，就国家征用由被告开发建设原属原告集体所有土地应支付征地补偿事宜作出约定，并明确原、 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ四年十一月十五日 书记员李某 ...

食品（集团）金宅房地产开发有限公司诉被告昆明食品（集团）金宅物业管理有限责任公司其他合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2004年 年3月10日，原、被告双方签订《3月10日协议》，约定：为认真贯彻国家的物管法规，进一步的规范小区物业管理，做好小区房屋及公共设施的维修维护 ...

双方所签定的《房屋（土地）售购协议书》是双方的真实意思表示，并不违反国家的房改政策，也没有侵犯被上诉人的优先购买权，为有效协议，应受法律保护；至于吴某某 黄某某在接到本判决之日起一个月内退出争议之房； 三、驳回上诉人吴某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共４００元由被上诉人赵某甲、黄某某负担。 本 ...

委员会（以下简称外资委）协调处牵头上海市工商行政管理局（以下简称工商局）外资处、国家外汇管理局上海市分局（以下简称外管局）、上海市人民政府侨务办公室（以下简称市侨办 证明书确认，忻某某于2006年9月11日出资30万美元（系受让其他投资人的股份）。 本院认为：本案系涉港合资公司股东权纠纷，原审法院适用 ...

业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，属无效协议。根据《中华人民共和国 后十日内返还云南赛德经贸有限公司借款本金x元； 二、驳回云南赛德经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.16元，由杭州和信轮胎有限公司承担90％，即 ...

审理终结。 原告三进公司诉称：原告是专业生产窗帘轨道的外商独资企业，原告的“SMA”商标于1997年经国家商标局核准注册于第6类商品“窗帘轨道”，现此商标在 万二千五百元； 三、驳回原告上海三进装潢制品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事 ...