日死亡。 公诉机关认为，被告人辛某的行为构成过失致人死亡罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定。公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请本院依法判处 事实无异议，但辩称被害人谭某某跳车身亡应属意外事件，与辛某的行为无因果关系。辛某的行为不构成犯罪。 经审理查明，2006年始，被害人谭某某租住 ...

附带民事诉讼原告人并未就其受伤事实与其经营损失的诉讼请求之间是否具有必然因果关系举证证实，故对附带民事诉讼原告人该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六 ...

公诉机关向法庭出示了相关证据，认为被告人唐某、张某丁行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百三十八条，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张某甲投案 的行为。 被告人张某丁辩护人认为，被害人陆某某的死亡原因与被告人的行为没有直接的因果关系。陆某某的死亡是由其自身原因造成。 经审理查明，被告人唐某、张某甲 ...

同去的其他人主观上存在故意伤害的意思联系，且犯罪行为与犯罪结果之间存在着因果关系，系共同犯罪，被告人党某应对造成的犯罪后果承担法律责任。因此，辩护人的 二○一二年三月二十六日 书记员杨心洁附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有 期徒刑、拘役 ...

犯罪中止的意见不能成立，本院不予采纳，因为本案危害后果的产生与熊某到房间找被害人的行为有刑法上的因果关系，而且熊某的行为不符合犯罪中止特征（没有有效防止危害结果发生）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一 ...

站台附近停靠，在车内与肖X谈事情，被告人李某甲看到后认为二人有不正当关系，遂从路边捡起一块砖头，将该轿车的前后挡风玻璃、引擎盖等部位砸烂、划伤。经 。无证据证实原告张某某住院与李某甲有直接的因果关系，故对附带民事原告张某某诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下： ...

对其适用缓刑在其居住地不会某成重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三某九十七条第一款、第六十七条第三某、第七十二 一般纳税人资格的情况不知情；原判认定的“700多万元的国家利益损失”与他的行为没有必然因果关系；他不是税收管理员，不具有纳税人资格认定及税收征管职责。 上诉人廖某的辩护人 ...

的结果，上诉人的逃逸仅是被害人死亡的条件，其行为与被害人死某之间系间接因果关系。故被告人不应承担“因逃逸致人死亡”的刑事责任，而应承担交通肇事后逃逸的刑事责任，上诉人及其辩护人的相关诉辩理由可予采纳。原判适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条逃逸致人死亡款项不当，应予纠正。 本院认为，上诉人熊某 ...

，其辩护理由正当，予以采信。但辩称，1、被害人的轻伤与被害人没有及时治疗有因果关系；2、被告人有正当防卫的因素的意见于法无据，不予采信。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《刑法》修正案八第六条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害 ...

结清货款。后经调查，卫辉市计委劳动服务公司在96年10月份后已与卫辉市计委脱离关系。兰XX与赵某某也已将28.308万元货款全部提走。1998年7月份，中 的出差票据和申请的证人出庭作证的证言与本案无直接因果关系，本院对此部分证据不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十一条第一 ...