被告的主体资格； 12、王某与李某乙的调解协议书，拟证明李某乙与王某就此次事故已达成协议； 13、王某建与李某乙调解协议书，拟证明李某乙与王某建就 责任，王某飞，案外人王某建不承担此次事故责任。事故发生后，案外人王某建已与被告李某乙自行和解，双方达成赔偿协议并已履行完毕。2011年10月25日，被告李 ...

。为劳动者办理社会保险是用人单位的法定义务，未办理社会保险的，应依法为劳动者补缴或赔偿劳动者因此受到的相应损失。虽然《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七 管理咨询有限公司应在履行上述给付义务时向原告李某一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的 ...

。原告鑫达公司的委托代理人李某、被告雷某到庭参加诉讼。应当事人请求，本院给予其7天调解期限。后因当事人调解意见分歧较大，未达成调解协议。本案现已审理 工矿产品买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。原告鑫达公司依约 ...

的运行利益，其与邓XX的损害后果没有因果关系，不应承担侵权赔偿责任。 本案中，原告城X公某已与第三人邓XX达成某仲裁调解协议，由原告城X公某一次性 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请 ...

与原集体和村民签订的土地山林和水电管理部门涉及水资管理等相关单位的各种手续及文件在交接中不出现任何问题，若出现问题由甲方负责解决落实；若任何一方违约，除赔偿实际损失外另按转让股权总数额的20％向对方支付某约金。协议签订当日，原告胡某、姜某即将聚龙水电公司石庙河水电站相关文件档案 ...

。 原审法院判决认为：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加某、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的 提出上诉。认为原审判决认定事实和适用法律错误，曲解事实真相，偏袒被上诉人。对方提供的“解除劳动合同确认书”存在重大误解和显失公平情形，应依法撤销。请求 ...

。 原审法院判决认为：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加某、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的 提出上诉。认为原审判决认定事实和适用法律错误，曲解事实真相，偏袒被上诉人。对方提供的“解除劳动合同确认书”存在重大误解和显失公平情形，应依法撤销。请求 ...

,702,031元；3、判令被告赔付申请人因延期交房的购房本金的利息823,893元；4、判令被告因不履行售房合同故意欺诈原告，恶意违约，被告已造成原告损失1 拟证明原汝城百货商场已卖给钟某某、李某等人； 3、房地产委托开发合伙协议，拟证明原汝城百货商场已由李某代表产权人与吴某签订了合伙开发协议； 4 ...

、施某、审计方在2010年3月30日前完成各自的相互对审并确认审计单位的审核结果。”但事后，被告拒不配合审计单位的工作。后经查，五岭公某已注销。在 、协某、保某等义务。 第一百零七条当事人某方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施某者赔偿损失等违约责任。 第二百七十 ...

，不是反诉被告不保修，而是反诉原告拒绝反诉被告的维修，也没有证据证明反诉原告自行维修的损失是反诉被告过错造成的；本案合同无效，作为建设单位应当支付实际施工 的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第某百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延 ...