，自2005年10月1日起过渡期为18个月；同时还对过渡期内补偿标准、金额及调换房屋面积误差补偿等进行了约定。关于逾期不予安置的违约责任及造成的损失如何赔偿， 。李某的妻子于1992年去世后，李某以自己的名义与鸿成公司签订房屋拆迁安置协议，不违反法律规定，且在诉讼过程中，李某的子女均表示该房屋所产生的 ...

，该协议书应属无效协议。金生公司应按行政法规标准应给原告补偿货币金额。请判令金生公司补偿由于拆迁给原告造成损失323.15万元，利息损失5万元，由 罐及其相应设备还有办公楼以21万元价格转让给沈阳市德利房屋拆迁有限公司。按三方协议书原告应将相应地块上的土地使用权交付给被告金生公司（手续）。现争议的土地 ...

，故金盛公司的诉讼请求依法成立。田某某辩称本案应为拆迁补偿纠纷，应参照国有直管公房迁补偿的标准执行，因为法无据且无事实不符，不予采纳。根据有关政策 约定，与本案没有必然联系。 本案认为，田某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10 ...

评估有限公司统一进行评估，评估结果也已向被拆迁人公布。北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单中记载：房屋重置价格为x元，大棚建筑面积 交回土地的义务，在交回土地的同时，佟某某有获得补偿的权利。一审法院判决白各庄合作社给付佟某某的补偿款已高于某他村民补偿标准，本院对此不持异议。 ...

符合法律规定。请予判决维持答辩人的不予受理决定。 被告在法定期限内向本院递交的证据有：1、商丘市人民政府关于商虞快速通道公路建设征地拆迁补偿标准的通告 国用（2005）x号国有土地使用证。同年4月28日，商丘市人民政府发布《关于商虞快速通道公路建设征地拆迁补偿标准的通告》，之后对原告的房屋实施强制拆迁 ...

，故金盛公司的诉讼请求依法成立。田某某辩称本案应为拆迁补偿纠纷，应参照国有直管公房迁补偿的标准执行，因为法无据且无事实不符，不予采纳。根据有关政策 约定，与本案没有必然联系。 本案认为，田某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10 ...

曾要求被答辩人提供上述证据但被答辩人却未提供，原审判决不予认定完全合法。关于被答辩人安置补偿标准依照《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第27条的规定， 部分房屋是经相关部门认可应按《武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见(试行)》的规定执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、 ...

果公司签订了《联合开发协议书》（简称98.11协议），约定由福禄特公司以土地的拆迁费、果树搬迁补偿费按32万元/亩作为投资，回收门面及写字间，并约定了其他事宜 销售处理；办理产权证由蜀果公司负责，果研所承担一半费用；果研所回收房屋必须达到如下装修标准：X层按果研所要求调整开间布局后，地面为地砖，钢砖踢 ...

现已审理终结。 本院经再审理查明：1993年，蔡某生与蔡某甲均因房屋拆迁补偿，由顺德区X镇建设国土办公室在该镇南镇X排建设用地建房。两家用地 ：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定及顺德区个人住宅拆迁安置用地的审批程序，个人住宅拆迁安置用地必须先由镇规划建设办公室与被拆迁方签订《拆迁补偿协议》，镇级 ...

上诉人江某某的房屋在上述地段范围内。2000年11月25日，佛山市南海区人民政府以南府函[2000]X号“关于谢边、雅瑶枢纽立交拆迁补偿原则及标准的复函”， 国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》第2项规定，拆迁补偿原则及标准，是基于公共利益的需要使用国有土地而造成损失的弥补，只需要对 ...