名年轻妹子上车要其掉头停在对面的人行道上。2时许，突然看到六个年轻男子围着一个人打了不到10秒种后，听见有人喊，但没听清楚喊什么，接着六名男子往其 所需要的必要限度，属于防卫过当，依法应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。田某的辩解理由不能成某，本院不予采信。 根据被告人田某的犯罪性质、情节、危害后果 ...

合法行为；有的出于泄愤报复，打击迫害；也有的是居心不良，另有所图。但不管出于什么动机，只要具有非法剥夺他人人身自由的目的，故意实施了非法拘禁他人的行为，即构 可酌予从轻处罚并依法适用缓刑。据此，根据本案三名被告人犯罪的事实、性质、情节以及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八 ...

进行审计，但魏某某以种种借口不履行职责且拒绝审计，也拒绝提供属于中心的所有财务文件，而只是在2003年9月向我中心提供了一份记录着我中心部分财务 中心诉讼请求。 原审法院经审理查明，种植中心系于2001年12月27日成立，经济性质为股份制（合作），经营范围为种植业，加工销售芦荟喷雾干粉，提供种植技术 ...

林独占使用。“刀郎”称谓由来已久，是一个古地名，属于新疆民族遗产、地方文化，从通常汉语意义上看并不具有创意。被上诉人在将其商品推向市场时，使用“刀郎”这一 我国《著作权法》的规定，被上诉人这一权利也只是一种财产权利，而不具有人身性质。同时，我国反不正当竞争法中也无关于公开赔礼道歉，消除影响的规定，故 ...

转让给肖某甲并依法办理过户登记。 被告肖某乙在书面答辩状中辩称：肖某甲提出向其支付股权转让款150万元的要求属于重复要钱。2006年9月27日签订股权转让协议后 丁从办公室跟到隔壁去听肖某甲与来人之间的谈话，不符合常情；第二，对于同等性质的问题应保持同等的记忆，而宗某丁只记得来人的穿着却不记得肖某甲的 ...

有限公司”在信丰县工业园区的仓库工程（——李某某语）。被告李某某在工地上负责具体组织施工。2007年5月13日至2007年8月25日，原告张某某根据被告李某某 李某某与陈礼彬以及陈礼彬与江西省第三建筑工程公司之间属于什么关系，那是内部关系性质，不影响原告对被告主张权利。此外，“陈礼彬”是否应承担责任， ...

有劳动能力的人，改造成为自食其力的新人。而原告则不属于这类人员。原告是农民，是去上海务工人员，在上海有自己的工作岗位，是长宁区天上河畔物业公司的保安， 。对相对人是否给予劳动教养，应当严格按照法律法规的规定，对违法事实、情节、性质及危害程度，适用对象进行全面的审查，做到量罚适当，不枉不纵。 综上所述， ...

包子是济南的著名小吃，早在上世纪四十年代就存在，从来没有人认为济南的狗不理灌汤包与天津的狗不理包子有什么关系。被告在自己的经营场所内使用“ 商品商标的合法的新增诉讼请求，剥夺了上诉人对自身商品商标专用权请求保护的权利，属于程序违法。为此请求二审法院依法撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人天丰 ...

村委会下达的任务，而不是给上诉人“干活”，也未议定有什么劳务报酬；2、一审判决适用法律错误。在本案中，作为无过错的上诉人，不应当承担75%的主要 工作中不慎遭受身体损害，依法应承担属于自己的赔偿责任。被上诉人冷峪河村委会是召集村民义务参与该带有公益性质的建设工程的组织者，在村民转运装车电杆工作时，未尽 ...

登记过户记录，又无付款凭证，不足为据。此外，就涉案房屋与他人签订买卖合同，也属于“一物两卖”的非法行为，不应得到法律的保护。另外，上诉人是否与他人有合同 为：双方签订的合同第八条第二项内容的法律性质是什么 本院认为：双方签订的《房屋租赁合同》第八条第二项的内容为“在两年租期内，乙方（李某某）如购买该 ...