不是本组村民，其妻邵某某是公办教师，全家都是非农业户口，根本不具备申请农村宅基地的资格。但是，邓州市政府竟然为一个国家干部登记颁发集体建设土地使用证，适用法律明显 面积办理之说。赵某平生前虽为国家机关工作人员，不具备申请农村宅基地的资格，但有权利通过买卖、赠与或分家析产等方式从其父即一审第三人赵某丙处 ...

间宽度为7.8025米，覃某X取第四间宽度为10.5225米，上述四块宅基地以北面公路南北垂直分割，具体面积以办理土地使用证时的丈量结果为准；3、本案 编号为2006-X号国有土地使用权出让合同1份；6、编号为GF-2000——X号商品房买卖合同及登记备案证明各1份及收据2张；7、土地分割附图一份；8 ...

的证据，足以证明争议土地归原告使用，且原告原住宅因村X路，房屋被拆除，宅基地被占用，至今未得到安置，一家人常年居住在简易棚内。按照相关法律的规定，原告应 仍由其享有使用权。本案原告虽与供销社有土地买卖协议，但在2005年修建村X路时，原告的房屋大部分被拆除，宅基地被占用，未得到补偿和安置，是另一个行政 ...

月建造两层楼房三间。至于班某甲与班某心在纠纷前是否有口头协议和买卖交易，村委不详。班某戊现有1998年办理的宅基证一份，经办人是前任村委会主任 风吹雨淋最后只剩下几间屋框。1994年太平乡政府拓宽太平街道，统一规划，要求街道两侧的宅基地不得闲置，一律建盖两层建筑。后原告把一万元现金交给被告班某乙，被告 ...

须经甲方同意，楼梯间属共有”。合同第四条约定：“甲方除承担该100平方米宅基地费用x元外，其余费用由乙方承担（含建房费用、乙方对土地过户、契税 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定：“城市房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为”。土地使用权转让必须是 ...

三宗土地共计14.35亩建设用地及耕地，分别卖给马××等24户群众用作宅基地，及卖给靳××、李××两宗土地用作建商用楼房，违法所得共计138.84万元 转让给李××和靳××。但同时还议定，由靳××、李××办理相关征地手续，否则，买卖不成立。之后，被告人由于种种原因，辞去了组长职务。2007年2月13日 ...

证明，证明陈某某系民安居委会第三居民组的居民，于1999年经三组批准分得宅基地一处。遂平县人民政府规划办公室依据该证明材料，于2006年11月为陈某某颁发了第 证。刘某系原东关民安三组的外甥，分得本案争议的宅基地，该地为集体所有，集体土地不能买卖。我也没有收到陈某某的买地款3200元。遂平县规划办作为 ...

：原告陈某某经被告吴某某介绍与被告杨某签订了宅地买卖协议，原告陈某某与被告杨某之间形成宅基地转让合同关系。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定： （五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告陈某某与被告杨某签订的宅地买卖协议，违反了法律对农民集体所有土地使用权的禁止性规定，故原告陈某某与被告杨某 ...

，违反了土地管理的规定，其有房屋买卖协议并不当然取得国有土地使用权，被告的确权行为没有侵害其权益。3、原告所称其宅基地与第三人相邻，但该宅基并 和登记的法定程序。根据法律对不动产登记和物权效力的规定，本案原告虽签有房屋买卖协议，但未依法申请房屋不动产权属变更的登记，房屋未发生物权变动效力，其房屋买卖 ...

日,原告与四被告签订一份旧房拆除合作建新房协议，由原告出资在四被告原居住的宅基地上拆除旧房建造新房三层；在房屋建成后一、二层由被告居住使用，第三 夫妻二人所有，协议中土地性质为农村宅基地，房屋性质为农民住宅。双方联建的标的物为宅基地上农民住宅，其实质是变相买卖宅基地和农村住宅，严重违反了我国严禁城镇X ...