以及律师代理费合计5310.7元。 原审法院认为，朱某某作为“纸浆黑液挤压机”实用新型专利的专利权人，其合法权益应当受到法律保护。从曲阜市造纸厂使用的“纸浆黑液 本案原审时，曲阜市造纸厂的委托代理人已对朱某某关于被控侵权产品和涉案专利技术的对比陈述予以认可，仅提出接液槽不同，二审中曲阜市造纸厂对此并未 ...

业务回单、付（送）货单，被告杜某丙提交的个体工商户营业执照、实用新型专利证书、汇款凭证、《专利使用许可合同》等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为： 。根据相关法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。在本案中，杜某丁 ...

在本案诉讼中，原告向本院提交了履带式全自动软胶囊干燥机实用新型专利证书、超声波软胶囊清洗机实用新型专利证书、实心滴丸机实用新型专利证书，上述三项专利的专利权人均为原告。 2004年3月19日，冯某、高作民、冯某英三人出资成立嘉永峰公司。 原告提交的（2004）京证经字第x ...

良好的企业和产品声誉。 4、工商登记材料、浙江省化学建材协会证书、保险证明书、实用新型专利证书。以上证据证明临海伟星公司系原告下属公司，在使用原告“伟 民营企业500强”。原告伟星公司下属子公司临海伟星公司生产的伟星牌新型塑料管道2000年通过国家科委“科学技术成果鉴定”；临海伟星公司生产的“伟星”牌 ...

的专利，但在庭审中称SK-360的轿车型的VCD机并不是专利证书上的产品，其强调VCD机与CD机是有不同的技术特征与不同功能的。对于SK- 专利是CD，上诉人的产品是VCD。上诉人产品“SK-360型”是在上诉人获得国家实用新型专利的“VCD-320型”基础上进行创新而来的。被控产品没有被上诉人专利的 ...

本案诉讼中，原告向本院提交了履带式全自动软胶囊干燥机实用新型专利证书、超声波软胶囊清洗机实用新型专利证书、实心滴丸机实用新型专利证书，上述三项专利的专利权人均为原告。 2004年3月19日，冯某、高作民、冯某英三人出资成立嘉永峰公司。 原告提交的(2004)京证经字第（略 ...

原审相同外，另查明：1、二审中均衡公司提供了名称为“整体板式称重传感器”的实用新型专利证书，以证明均衡公司的产品同恒科公司的便携式轮重仪不同。证书显示： 从目前的情况看，至少可以得出两点结论：一是便携式轮重仪的相关技术已因申请专利而被公开，因而恒科公司主张的该项技术的技术秘密已经丧失了秘密状态；二是 ...

、原告涉案“新型PHC桩及水冲气举静压沉桩法”的发明专利证书（含2007年和2008专利年费发票、专利说明书及附图）。被告省知产局对上述证据1的真实性有 文档资料；2、国家知识产权局出具的黄某生的“沉桩用水气混合射流设备”实用新型专利申请避免重复授权检索报告；3、黄某生的“沉桩用水气混合射流设备”专利 ...

、原告涉案“新型PHC桩及水冲气举静压沉桩法”的发明专利证书（含2007年和2008专利年费发票、专利说明书及附图）。被告省知产局对上述证据1的真实性有 文档资料；2、国家知识产权局出具的黄某生的“沉桩用水气混合射流设备”实用新型专利申请避免重复授权检索报告；3、黄某生的“沉桩用水气混合射流设备”专利 ...

有专利技术合作生产协议，按照协议规定，原告提供“多胆卧式返烧热管炉”实用新型专利技术，被告提供厂房、设备等生产条件，双方合作生产“多胆卧式返烧热 ，原告于1998年10月离开被告。 以上事实有双方合作协议书、原告的第x.1专利证书，以及当事人双方的陈述等证据在案佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...