且看上述证据是如何印证被调查人身份的:从证人李国军的《调查笔录》可发现，调查时间是2003年6月16日10时30分开始，10时40分结束，地点是沥溪工业区X 是经理的身份；同样道理也可证明钟某某是上诉人的员工。白某某虽是被请到工伤认定办公室来调查，但《考勤登记表》上有他的名字，且其所作证言对相关事实的 ...

(一)项的规定，判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(2002)X号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山华品精密元件有限公司不服原判， 内经调查取证后，作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，潘某是因在工作时间和工作场所内，从事日常生产工作而 ...

月22日出院。2003年9月4日，佛山市南海区劳动和社会保障局对被告作出工伤认定。2003年9月23日，被告伤势医疗终结，并由佛山市南海区劳动能力鉴定 ，上诉人认为，鉴委会对被上诉人进行重新评残本属多此一举，其证明被上诉人的医疗终结时间是9月23日更是错误。首先，法医部门是一个权威部门，其作出的伤残 ...

月15日)]、一次性残疾补偿金（略）.80元(1247.58元/月×10个月)、一次性工伤辞退费（略）.70元(1247.58元/月×15个月)，合共（略）.26元 工伤，之后又于2003年9月15日被评定为八级伤残，被上诉人申请工伤认定的时间早已经超过了法规规定的30天期限，并且在2003年7月13 ...

保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权受理 女友及朋友一起。总之，从熊某某活动的时间和空间来看，其发生的交通事故与上班没有关系。劳动部门的工伤认定是符合客观实际的，请二审法院公正判决。 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2002年9月，原告与南海市奇槎祥兴有色金属制品厂签订书面劳动合同，进入 向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2004年6月18日，佛山市劳动和社会保障局作出不予受理工伤认定书，认为原告的受伤时间是2003年1月17日 ...

其权利受到侵害的事实，故被告知道其权利被侵害之日应为劳动行政部门作出工伤认定的时间2002年8月16日，而申请仲裁的时效应为此日起60日。因此 故被上诉人的仲裁申请并未超过仲裁时效。上诉人的上诉请求无理，本院不予支持。 原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：薛某某是原告佛山市南海区西樵山根樟坑印刷厂的员工，2004年3 笔录及其陈述材料、《协议书》、《工伤认定申请表》、医院诊疗手册等证据，足以证明薛某某在2003年11月9日在工作时间和场所内因工作原因受伤的事实。该局 ...

有限公司总经理。 委托代理人王芳，上海市宝山区X镇法律服务所工作人员。 上诉人陈某某因工伤认定一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝行初字第X号行政判决，向本院提起 三人因生产任务多，全厂职工都在加班，王秀琼遇车祸死亡虽然是在工作时间中，但王秀琼是在加班期间擅自离岗，在接孩子的途中发生交通事故而 ...

，推翻被告认定第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤的事实。被告所认定的事实，有第三人提交的《工伤认定申请表》与李辉柱、龚祥林、李雅 任何证据支持，本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...