应甲方要求从2003年5月26日至2003年7月11日陆续付给甲方建筑工程施工合同“时间、质量保证金”，共计人民币壹佰零伍万元(x元整)，分别于2003 了营业执照，依法应当进行清算。上诉人作为清算主体，怠于履行清算义务，依法应当承担本案的民事责任。至于上诉人是否抽逃资金不是必备条件。归根结底，上诉 ...

了450万元联建协议款，中房公司不存在拖欠万山公司款项问题。5、被告与新密市双扶建筑安装公司签订的建筑施工合同1份。证明是被告委托双扶公司施工 建设资金，原告支付给被告664.1万元，原告获得建成物业的全部产权。从双方约定可以看出，被告作为提供土地使用权的一方，只收取固定利益，并不承担任何合作经营风险 ...

甲方协助乙方办理相关手续，提供相关资料；项目的建筑施工按市场公平价格发包给甲方的建筑公司施工，施工的盈亏由甲方的建筑公司自负，项目的相关证件和批文，甲方应及时 应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第九十三条第一款当事人协商 ...

。被告高某作为房屋建筑施工合同的发包人，虽然对原告损害后果的发生没有过错，但按公平原则，应当给予原告一定补偿。关于本案是否属于劳动争议案件问题， 在七人以下的个体工商户。”上述法律、法规明确地界定了劳动法律关系的用人主体是中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织以及国家机关、事业 ...

如下：余某某与我签订建筑工程合同未协商成，余某某私自写了个合同，让我签字，在我签字之前，我说，你要105元一个平方也可以，我签了字，商量 ，本人已基本还清。该案被发回重新审理期间，李某某对双方争议的该楼房是否按设计图施工、质量是否合格提出申请鉴定，本院技术室组织鉴定机构及原、被告在场情况下对楼房进行了 ...

沉默。 本院认为：第一、关于2006年12月佰路达机械厂与通域公司签订的施工合同是否已实际履行的问题。 本案当事人就事实争议较大，且当事人前后陈某相互矛盾 路达机械厂与通域公司均存在选任过失。就该过错而言，2006年的合同是否履行对于确定责任主体已经不是一个绝对的肯定的或否定的要件。 第二、本案中佰路 ...

于2003年12月31日与武陟县卫生防疫站订立《建设工程施工合同》。合同约定：由焦作市第二建筑工程公司承包“河南省武陟县疾病预防控制中心”大楼，承包范围为招标 ，本院确定本案的争议焦点为：1、双方签订的工程承包合同是否有效。2、上诉人疾控中心是否应支付被上诉人工程款x.38元。 针对上述争议焦点，上诉 ...

ＸＸ建筑公司、赵ＸＸ向法庭提交的“郏县X路工程施工合同书”，本院认定ＸＸ建筑公司是通过招、投标签订的施工合同。《中华人民共和国招投标法》（以下简称《招投标法 的工程价应按“郏县X路工程施工合同”约定工程的固定价格取费，即每公里造价为人民币42.6万元。 至于该工程价格是否包括沥青面要求问题。李ＸＸ提交 ...

１１月开始，原告美源公司陆续投入资金，由定安城东建筑装修工程公司施工建设中心市场主体工程，至１９９７年７月，主体工程基本竣工，尔后，原、被告双方又分别投入资金建设 分割。因此，该补充协议约定的内容已对原协议进行了变更。如仍按原约定的投资额标准来衡量美源公司的出资是否存在违约是欠当的。在再审中，美源公司 ...

１１月开始，原告美源公司陆续投入资金，由定安城东建筑装修工程公司施工建设中心市场主体工程，至１９９７年７月，主体工程基本竣工，尔后，原、被告双方又分别投入资金建设 分割。因此，该补充协议约定的内容已对原协议进行了变更。如仍按原约定的投资额标准来衡量美源公司的出资是否存在违约是欠当的。在再审中，美源公司 ...