关于碧沙广场管理限时移交通知”进行充分、有效的举证，致使本院无法对该通知内容是否符合解除事由进行合理审理，根据谁主张，谁举证的原则，故无法认定被告解除 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条“有下列情形之一的 ...

，就可不受任何限制，不考虑流转对象有无农业经营能力，不顾及农民集体土地资源是否被合理利用，而任意的自主经营，随意的流转或转租，岂不是损害了农民集体的 应当赔偿损失。承租人未经出某人同意转租的，出某人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出某主张，有责任提供证据。 当事人 ...

的抗辩主张不能成立。另外，第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第九十六条规定，主张解除合同的，应当通知对方。从本案证据看，青龙公司并未 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人青龙公司是否应当承担未供水而导致被上诉人毕某所受损失x元 本院认为：上诉人青龙公司与被上诉人毕某签订的《 ...

任某经营都属实。但谭君答应给被告朱某、关某丁每月1万元及土地承包费是否由谭君个人支付的事我不清楚。 被告关某丁辩称：同被告朱某的答辩 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人 ...

，需要照顾。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解某合同。当事人可以约定一方解某合同的条件，解某条件成就时，解某权人可以解某 解某合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件实际情况确定是否变更或者解某。”在本案中，考虑本案实际情况，因王某确需照顾年迈多病的父亲，在其无力 ...

根据《中华人民共和国合同法》第94条明确规定了合同解除的限定条件，显然本案中并不存在“当事人可以解除合同”的客观现实。依据《中华人民共和国合同法》第229 二十九条之规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。故陕西××实业有限公司与西安××商贸有限责任公司之间《厂房、场地租赁合同书 ...

，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在合同履行过程中，双方某事人协商一致，可以解除合同。双方某2010年5月6日签订的《合同终止协议 高人民法院关于适用《中华人民共和国担某法》若干问题的解释第一百一十八条规定：当事人交付留置金、担某、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的 ...

直接规定解除的条件，当此种条件具备时，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第某十四条规定的法定解除事由，包括下列情形：一是不可抗力；二是预期违约； 解除合同的条件。因此，上诉人严某关于解除合同的请求能否得到支持，关键是看本案是否具备法定的解除条件。在上述服务合同中，上诉人严某与被上诉人香帕丽雅 ...

，出租某可以要求承租某在合理期限内支付。承租某逾期不支付的，出租某可以解除合同。但出租某应当按照约定将租某物交付承租某，并在租某期间保持租某 ；二、被上诉人就扣押损失另行起诉是否符合法律规定。对此，本院评析如下： 一、上诉人扣押被上诉人物品的行为违反了法律的规定。 首先，本案双方当事人虽在租某合同中第 ...

在于胡某、王某乙之间的合同关系是否已于2010年10月12日解除。当事人协商一致，可以解除合同。王某乙主张双方合同关系已于2010年10月12日 ，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，证人应当出庭作证接受双方当事人的质询，现该两证人无正当理由未出庭作证，对该证人证言的真实性难以确认 ...