总经理。 委托代理人：李某，总经理助理。 委托代理人：田某怀，兰州仁龙律师事务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：兰州医学院。住所地：兰州市城关区X路X ，直到1997年9月双方仍在协商解决共建纠纷事宜，因此，不存在超过诉讼时效的问题；第二，经济合同法第二十八条和最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干 ...

徐某乙及委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。庭审后，金龙公司代理律师向法庭提交了代理词，对案件事实和法律问题进一步阐述了意见。现经合议庭评议， 金龙公司主张确认合同无效并要求金鹤房产退还购房款本息或抵偿等值的“四海大厦”房产的诉讼请求不能成立。依法应予驳回。此外，金龙公司庭审中增加请求数额100万元及金 ...

依据，本院不予支持。按照最高人民法院法函(1996)X号《关于几种案件诉讼收费问题的复函》的规定，原审法院按财产案件收费标准计算收取案件受理费不当， 各50元，均由兰州市七里河区小西湖信用合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长宋晓明 审判员臧玉荣 代理审判员王宪森 一九九九年八月二十五日 书记员王涛 ...

的163万美元债权转让给凌霸公司。 2002年12月11日，凌霸公司委托律师通过特快专递的方式向区政府发出了《索偿通知书》。 凌霸公司为在香港注册的 无效所受到的损失。区政府因对该损失承担二分之一的清偿责任。 关于本案的诉讼时效问题，由于区政府在本案中应承担的是无效合同的损害赔偿责任，该责任产生的前提 ...

还款能力怎么样如到期还款不落实，政府及司法部门对他们能够采取怎样的制裁措施等问题。接着，先后采访了五交公司工作人员、在场的消费者、河区工商局和易元律师 邵某某等2215名消费者对洛阳市河公证处、洛阳易元律师事务所、洛阳日报社、洛阳广播电视报社、洛阳电视台的诉讼请求。案件受理费（略）元，由洛阳市河五金 ...

出生，住（略）。 委托代理人伍丽芬，广东敬海律师事务所律师。 委托代理人周某，广东敬海律师事务所律师。 上诉人广州市番禺金业园房地产开发有限公司因商品房预售合同 人未履行的主要义务，才导致今天未办证及违约行为；3、上诉人提出诉讼时效问题，是没有事实和法律依据的。 经审理查明，广州市番禺金业园房地产开发 ...

地：海鹰企业集团有限责任公司宿舍X幢X室。 委托代理人：徐棣枫，南京中山律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顾某某，男，汉族，X年X月X日出生，曾 就此提起反诉，故不属本案二审审理范围，本院不予支持。关于被上诉人在二审期间增加诉讼请求问题，因本案一审是针对被控侵权的祥生500型B超进行审理和判决的， ...

珠区X路X号。 负责人罗某某。 以上两被上诉人共同诉讼代理人丁炜、杨东，广东同晖律师事务所律师。 原审第三人广州市中企置业有限公司，住所地： 其财产附属物行使财产所有权，符合最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第86条规定的精神。上诉人的装修工程款请求权属于依照合同约定形成 ...

财产所有权合法转移后，一方反悔，法院不应予支持。上诉人与被上诉人之间订立的有偿代理追债协议是委托关系，并不表示双方有债的关系，该协议是被上诉人隐瞒真实 年1月和马某某订立委托协议时双方已约定还款事宜，故本案不存在超诉讼时效问题。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人上诉无理， ...

公司归还570万元本息有理，应予支持。至于国土公司主张金岗公司起诉己超过诉讼时效问题，由于双方之间的合作关系直至一九九九年六月二十一日长春市中级人民法院调解时才算 （略）．8元由国土公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王志勇 代理审判员汪亚琳 代理审判员李梅华 二ОО一年七月二十七日 书记员王立峰...