》，租期至2007年11月17日止。现租期已届满，且原告既未解决转租问题，又持续拖欠租金，其提出的损失赔偿没有依据，故请法院驳回原告诉请。 反诉 运输公司于2002年9月26日及2004年12月18日签订的《上海市房屋租赁合同》及补充协议终止履行； 二、原告（反诉被告）袁XX、上海XX副食品商场应于本 ...

”过户。聂某甲、刘某某也一直未办理房屋产权过户手续。尔后，双方就协议是否有效、房屋的所有权是否已经发生转移等问题产生分歧。 攸县人民法院一审认为，艾某与 已付给刘某某夫妇。 本院二审理查明的事实与原审相同。 本院二审认为：本案系房屋买卖合同纠纷，本案争议的主要焦点是：双方签订的《购房协议书》是否是双方 ...

X乡X村居民委员会。 法定代表人孙某某。 蔡某某、李某某因与郭某某、张某某房屋纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2007）漯民再终字第X号民事判决，向本院申请 装修。 本院再审认为，（一）关于争议房屋的买卖合同问题。张某某因欠郭某某钢材款，于2001年5月11日签订了购房协议。张某某因欠蔡某某借款，在 ...

x元，乙方(被告)出资x元，此后该房屋由甲乙双方共同使用，有关该房屋的权属问题自行处理。原、被告就上述达成的口头协议于2009年3月18日签订了 甲方，余款6000元，乙方于2009年3月30日前支付给甲方后，甲方即将该房屋土地使用证复印件（原件由黄某春保管）及详细图纸一份交给乙方……乙方付清购房款后 ...

证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定，对诉讼中专门性问题人民法院应交由法定鉴定部门进行鉴定，鉴定部门应当作出书面鉴定结论。鉴定人鉴定的，应 争议，无论是双方提供的证据，还是达成的协议，均直接涉及房屋是否存在安全隐患、预防措施及实施预防措施的费用估算，该三类问题不是一般部门或民众能界定的 ...

陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张x诉称，因原告原居住的房屋被拆迁，原告于2009年x月x日通过上海xx经纪事务有限公司第二十三分公司（以下 签而搁浅。被告直到与原告发生纠纷时才谈到支付首付款的问题。 审理中，原告提供《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，表明按照正常流程，拆迁款拆迁协议 ...

年x月x日，被告向原告发出告知函，表示因原告拒绝按照双方达成的补充协议签署房屋买卖合同，原告的违约行为导致双方无法签署买卖合同，应承担法律责任。原告否认收到 租客人情况使之合理过渡，共同协商，表明三方确曾约定协商解决被告租客的问题，故应由原告对双方未能签订买卖合同系被告违约负有举证责任。虽然原告及第三 ...

给“XX指挥部”，用于“XX指挥部”轨道M8线在XX区内三个车站的动迁。该房屋为产权房，总面积为4742.84平方米，共计支付房款人民币x元（以下币种相同 价格返还房款，依据不足，本院不予采纳。 至于被告提出的诉讼时效问题，根据《房屋调拨结算协议》的约定，被告与“XX指挥部”应于轨道交通XX线工程XX ...

赔偿我的损失7639元。原告提交的证据有：1、X号房屋所有权证；2、补充协议；3、售房协议；4、收条；5、罗山县房管所证明；6、私有房屋所有权 就原告与第三人李某某争议的3.24平方米房产面积及2.4米公共走道的问题,已经(2003)罗行初字第X号行政判决书及信阳市中级人民法院(2003)信中法行终字 ...

某某上诉称，双方签订有建房协议，要求合格工程，一次包死，负责到底，但曹某某、李某甲未按图纸和其意见施工，所建房屋存在质量问题，属不合格工程。曹 、李某甲的上诉请求，李某乙、蔡某某答辩称，本案根本不存在增加工作量的问题，5931.44元的维修费也根本不够全部维修费。请求二审驳回曹某某、李某甲的上诉请求。 ...