：1、商某某对本案诉争的房产没有请求权，诉讼主体不合格。2、市房管局的颁证程序合法，认定事实清楚。3、孙某甲取得该房产属于善意取得，其所有权应受 效力的（2007）山民初字第X号民事判决所确认。市房管局依据当事人申请房地产买卖契约，为孙某甲颁发第x号房屋所有权证书的行为合法。商某某诉请市房管局颁发第x ...

行政行为的证据：第一组，1、邹某某身份证复印件、户口本复印件各一份；2、《私有房屋所有权登记申请表》一份。证明：邹某某主体资格的适格性及申请房屋产权登记的 认定，该证据本院予以采信。证据2是在没有认真审查及无四邻签字确认的情况下制作的，其程序违法，本院不予采信。被告对第三人的证据无异议。 原告对本院 ...

申请证明表；2、尉氏县房屋所有权调查勘丈表；3、尉氏县房屋产权申请登记表；4、房屋所有权证存根，以此证明其作出的具体行政行为事实清楚、程序合法。 原告诉称，1996 行为。 第三人缺某，没有进行述称。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据虽具真实性，但与原告提供的证据相矛盾，且又不能 ...

及本人的身份证复印件等材料，于2007年8月21日，向靖边县房产所申请上述房屋所有权转移登记。被告靖边县人民政府审查上述材料后，于同年8月30日将原靖边县世纪 某甲与韩某某并未共同申请登记，被告登记在第三人韩某某一人名下违反法定程序，侵犯了原告的合法权益。故原告诉请依法撤销被告所作的该具体行政行为的 ...

机关查封的房产不得转让”。现原告要求判令二被告协助办理房产过户手续并确认房屋所有权归原告所有等诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 原告秦某甲、秦某乙诉被告刘某某继承权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法追加秦某丙为共同原告，组成合议庭后于2009年7 街共建有瓦房三间（西屋），1988年12月26日浚县人民政府为我办理了房屋所有权证书。现三原告要求分割其父遗产已超过诉讼时效，秦某和去世后，三原告 ...

前原告与第三人张某某、纪某某之间因争议房产所形成的购房过程，没有依法确认，是二原告与第三人之间的民事纠纷，与被告作出的具体行政行为无必然联系 ，裁定该案中止审理。 本院认为，被告平顶山市新华区建设局在为第三人纪某某办理村镇房屋所有权转移登记过程中，无登记申请书，无申请人身份证明，虽然被告提交了房屋买卖 ...

于2006年4月1日订立了一份关于遗产处理的《送约》，但原告未经过法定程序取得该房的所有权证，在本案中，原告的主体不适格，无权提起行政诉讼。故请求驳回原告的 的证据材料的质证意见与被告一致。 第三人向本院提供的证据材料有：1、原房屋所有权人朱发荣的产权证一份，用以证明该房的南墙为独有墙；2、人民法院的 ...

没有对原告举报的事项进行答复和处理，其行为已经违法。原告诉讼请求：请求人民法院确认被告未对原告举报事项进行查处和答复的具体行政行为违法，请求依法判令被告 其合法权益的公民、法人或者其他组织。本案中被告作出的具体行政行为就是对房屋所有权进行登记，原告于2005年12月27日与开发商签订了购买长沙海利花园 ...

某乙不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院经审理，以事实不清，程序违法为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审查 的颁证行为合法有效。 被告提交的证据材料有：1、郑房权证字第x号房屋所有权存根；2、郑州市私有房产转让登记申请表；3、郑州市房产分户图；4、郑 ...