曾某、孙某、曾某、梁某与某某农场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，XX省XX市X区人民法院于2011年1月7日作出（2010）X民一 当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，本案不属人民法院受理拆迁补偿安置纠纷的范围。原审裁定适用法律正确。据此，依照《中华 ...

敬民，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。 上诉人郑州市中原区城市管理执法局因房屋拆迁行为一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中行初字第X号行政判决 ：二审认定事实与一审一致。 本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担 ...

某、其妻苏小侠、其母孙国珍。一九九五年十月十二日，争诉三方签订房屋拆迁安置协议书。北京电影制片厂一、北京市人民检察院为谢某安置回过期房二居室一 某给付北京电影制片厂、北京市人民检察院房屋款四十六万四千四百八十四元人民币，同时承担有关相应费用。 二、就该房的产权过户问题由北京电影制片厂、北京市人民检察院 ...

，经研究，决定将芦淞区人民法院执行的（2008）芦法民一初字第X号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案交叉执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、芦淞区人民法院执行的申请执行人叶某某与被执行人株洲市芦淞区人民政府房屋拆迁安置补偿 ...

，主任。 委托代理人孙某，天津市X区平房改造办公室干部。 上诉人张某甲因房屋拆迁一案，不服天津市X区人民法院(1997)北民初字第X号民事判决，向本院提起 阳台面积计算在讼争之房面积内欠妥，本院予以更正。关于上诉人提出面积不符问题，现该房已经专业部门测量计算建筑面积应为55.45平方米。与原定还拆建筑 ...

特别授权。 原告王某某为与被告南阳市世星房地产开发有限公司（以下简称世星公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，原告于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院 零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 限被告南阳市世星房地产开发有限公司于本判决 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人莘村X组与被上诉人郭某某因房屋拆迁纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决， 期限没有约定，故被上诉人的诉讼请求没有超过两年诉讼时效。至于一审案件受理费的分担问题，原审判决计算错误，应予以纠正。综上，原审判决除案件受理费分担计算错误应予 ...

闻达律师事务所律师。 上诉人上海市黄浦区市政建设有限公司(以下简称区市政公司)因房屋拆迁过渡补偿款一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄民(行)初字第X号民事判决 月均5，716.83元。1997年1月2日，双方就延期交付使用问题签订补充协议，再次约定安置面积原则上于1997年1月给付，延期仍以 ...

：常德市X区人民法院在审理常德市德X房地产开发有限公司(以下简称德X公司)诉常德市房地产管理局房屋拆迁行政裁决一案中，张某乙以第三人身份参加了诉讼。在该案诉讼 参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四第二款，第三十六条第二款的规定，张某乙作为行政诉讼案件的第三人， ...

略）事务所（略）。 上诉人宋某某、郑州市城市管理局、郑州市惠济区城市管理执法局因房屋拆迁行政赔偿一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2010）开行初字第X号行政判决，向 赔偿法》第四条第（四）项、第七条第一款、第二十八条第（七）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《 ...