人民法院陈述：一、第三人与原告不存在租赁合某法律关系，无需对原、被告之间房屋租赁合某纠纷对原告承担任何法律责任。原、被告之间签订《门面出租协议书》时， 第三人，当他知道门面要收回后，找到原来承租人理发店和典当行老板，要求重新签订转让协议，他们不肯，并且说去年就知道门面要收回，他们以为房东已经告诉了我， ...

，女。 原审被告邹某，男。 上诉人熊某因与被上诉人曹某、原审被告邹某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2011）丰法民初字第×××号民事判决， 在该房屋内。2005年1月8日，邹某与曹某签订房屋买卖协议约定：邹某以38000元之价格将该房屋转让给曹某所有；曹某先支付房款36000元，余款 ...

经质证，张XX对上述证据不予认可。 原审法院认定上述事实，有当事人的陈述，购房协议，证明，赠与书，常住人口登记卡，公证书，证人证言等证据在案佐证。 原审法院判决认为 转让。刘某甲X非某村村民，其与张XX订立协议购买涉案房屋的行为违反了国家法律关于农村宅基地禁止违法转让的规定，当属无效。因刘某甲X儿某、 ...

十八条第(四)项之所以规定属于共有房地产，未经其他共有人书面同意的，该房地产不得转让，是为了防止共有人擅自处理共有房地产而侵害其他共有人的合法权益，该条规定 人共同所有的财产即他应知道苏清富是无处分权人，而又与其订立转让协议，同时房屋产权是需要登记的，但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街X ...

，被告某行丰都支行是在履行与第三人某公司的协议，自己没有任何过错。9处争议的房屋转让行为有效与否，被告某行丰都支行不承担任何责任。 第三 某行丰都支行联建综合楼的资格，双方并于2003年10月23日签订滨江路Ea_X号地块房屋联建合同。按合同约定被告建行丰都支行以划拨土地使用权作为投入，丰都某公司投入 ...

合同有效，依法应当维持，驳回三原告的无理诉请。根据相关法律规定，请求人民法院依法确定该房屋归属于被告。 被告杨某、曹某为支持其抗辩主张向本院提供证据有：1、 罗某康，签订《购房协议》时罗某康本人没有去，签名是罗某代的，当时现值是6080.87元，没有百分之百的产权。2、《房屋转让合同书》，证明本案争议 ...

栋租赁协议》。同日，原、被告及第三人签订了《原“树下人家”转租转让及收益问题的协议》。原某应取得房屋及饭店的转租收入x元，以及因转租房屋向承租人史 周某在贺某以原“树下人家”饭店50%股份的持有人身份参与原“树下人家”的转租、转让及任何收益问题上，周某享有全权代理权，无须征得贺某签字同意许可，曹某不得 ...

。 原告杨某诉称，2007年8月21日，原告与第三人蒋某某签订房屋转让协议，协议书约定，蒋某某将其享有所有权的位于焦作市X区X路某侧工商分局院内 。若一次性付款，可免8800元，同日，原告支付房款29万元，蒋某某将房产证某房屋钥匙交付给原告。但是，蒋某某一直未协助原告办理过户手续。2010年12月初， ...

得到的却是一审法院颠倒黑白判决，法院在被上诉人没有任何证据证明上诉人知晓被上诉人所谓的房屋买卖事实的情况，就根据其所谓的常理来推断上诉人应该知情，上诉人认为法院的 的名义而实施的房屋转让行为，所以说，本某中上诉人弟弟转让房屋的行为根本某不上代理，更谈不上表见代理。其三、被上诉人签署本某屋买卖协议、受让 ...

月1日租赁合同，证明租赁关系和交房依据。 4、1994年11月5日房产证，证明房屋产权及院落。 5、2011年4月16日搭建、装修情况统计清单，证明原、被某 三人是错误的，第三人郭某不负任何责任。 4、2006年9月18日房屋转让协议，用于证实杨延荣购买谢秋泉房产及附属设施情况。 5、2009年5月1 ...