提出异议，本院经审核后认为原告所提交的证据能够证明客观事实，被告的异议不能成立，故本院对原告提交的证据3、5的证明力予以认定；原告提交的证据 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起 ...

。住所地：江苏省江都市X区X路。 法定代表人张某，江都公司董事长。 本院在执行江都公司与襄橡公司建设工程施工合同纠纷一案中，襄橡公司于2012年2月 橡公司提出的该公司没有违约的异议理由与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第 ...

第三人洪山区建设局到期债权的问题，与本案的执行扣划行为并无法律上的因果关系，不能构成被执行人提出异议的依据和理由。洪山区人民法院于2011年11月 ）项规定“谁的钱进谁的帐，由谁支配”的结算原则。洪山区人民法院在执行申请执行人宜昌瑞泉电子科技有限责任公司与被执行人武汉建通市政工程有限公司借款合同纠纷一 ...

规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。同时《中华人民共和国担保法》第二 法院提供证据。 对原告李某提供的两张证据，被告欧某、胡某未提出异议，本院确认为有效证据。 根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认 ...

。 经过开庭质证，被告人力公司、发电公司对原告提供的证据1—4、7—9、11、12的真实性无异议，但认为不能证明原告的主张；证据5、6、10不真实。本院 至3月，双方形成的是事实劳动关系，劳动关系的标准虽仍按原合同的约定在执行，但并非是以原劳动合同期限继续履行劳动合同。因此，此时一方要求终止劳动关系， ...

名义申请执行。异议人称“郑州冶金煤矿物资总公司已被郑州市工商行政管理局专业分局吊销营业执照，其作为一方当事人的法人已终止，应裁定中止执行”之理由不能成立， 了清算，也未能提供证据证明其进行公告或用其他方式通知债权人申报债权。异议人称“郑州市电业局电力通信工程公司已按合法的清算程序清算完毕，在公司已注销 ...

发展有限公司案件债权分配方案〉异议书》，称分配方案认定28名物华公司员工工资689090元不真实，不应参与分配，对应的诉讼执行费用也不能在抵押物变现款中 。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院从以人为本的司法理念出发结合有关指导意见认定曹某的 ...

起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...

起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...

起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...