。 被告：北京工业大学。 法定代表人范某某，校长。 被告：北京工业大学科技开发管理部。 二被告共同委托代理人王宝军，北京市京伦律师事务所律师。代理权限 至今，给原告造成重大的经济损失，被告理应退还技术转让费和赔偿经济损失。被告北京工业大学作为该校技术开发管理部的主管部门应负连带赔偿责任。请求人民法院判 ...

的报酬。 北京市第二中级人民法院认为，冶金自动化研究设计院与宝钢公司所签订的《技术开发合同》及冶金自动化研究设计院与庄某签订的《委托协议》均系当事人 证明其在2003年8月至2004年12月期间实际为冶金自动化研究设计院提供技术服务，对其要求冶金自动化研究设计院支付报酬的上诉主张，本院不予支持。 关于 ...

技术服务合同》及其付款凭证、城市通公司与北京海淀益达测绘技术开发公司（以下简称益达公司）于2002年4月15日签订的《委托合同》及其发票 合计人民币55,030元，由上海市测绘院负担人民币22,012元，上海城市通网络信息技术有限公司、新世界数码科技（上海）有限公司共同负担人民币33,018元，并互负 ...

中国前台网站和后台管理系统”项目提供应用开发及界面设计。合同第一条第二项“技术服务内容：运用php和（略）技术开发，具体内容详见附件一‘模块说明.doc 上诉人未能举证证明由于被上诉人的违约行为导致其未能在此后的合理期限内完成开发及交付义务，因此，即使被上诉人迟延交付服务器，上诉人该抗辩理由亦无法成为 ...

。 委托代理人毛骑军，海南圣合律师事务所律师。 原审上诉人中国海南国际经济技术合作公司。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人王某乙，该公司办公室主任 贷款利率计算)。 原一、二审案件受理费由中国海南国际经济技术开发公司承担百分之六十；西安市物资开发公司承担百分之四十。 本判决为终审判决。 审判长韩艳 ...

合同对合同当事人具有拘束力。原被告双方签订的“利用FX型疏水晶态二氧化硅分子筛技术开发环保产品的合作协议书”及其两份价格协议书，系双方当事人真实意思表示，双方 根据合同约定，被告主要义务是将生产环保型尸体解剖床和装潢废气处理机的主要技术申请专利，并提供给原告使用，在使用过程中，被告需负责前期工作及必要 ...

）。 委托代理人于尊磊，山东平和律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人王某某技术成果权属纠纷一案，李某某不服烟台市中级人民法院(2003)烟民三初字第X号民事 ，该二证言用于证明王某某的主张证据不足。经庭审质证，王某某认可其未直接参与该报警器的技术开发设计，只是帮李某某购买过部分材料。因材料只是技术 ...

将类似产品直接供给第三方。样品在商用(《协议书》原文表述)后双方核算材料成本及开发费用，再行商讨具体操作细则。 《协议书》中的甲方上海(贝尔)科泰通信 的《协议书》是否履行，合同标的是否交付的事实认定错误。因为双方当时的技术开发的标的是“分支器”与“分配器”合二为一的产品，而被上诉人交付的是各自分开的 ...

新型专利权。2001年1月31日，神力公司上报的“高频无电极低压放电灯”开发项目被温州市科学技术委员会列入2000年第三期科技发展计划(工业部分)。2002年8月 理由，径直判决驳回包括此项诉讼请求在内全部诉讼请求，其审理程序不合法。三、原审法院适用合同法关于技术开发的相关规定是错误的，本案应是一项 ...

该公司总经理。 委托代理人文毅，湖南一星律师事务所律师。 原审被告湖南省恒源房地产开发有限公司，住所地长沙市X路X号。 法定代表人骆某。 上诉人湖南省立信建材实业 驳回原审原告的起诉。 上诉人为支持其诉讼主张，提供了下列证据： 证据一：《技术开发导报》所载钱英欣、张忠强署名文章：《钢筋混凝土现浇大开间 ...