附属物果树于调解书送达之日起10日交付原告袁某甲经营；二、原告袁某甲补偿被告袁某丁果树款6000元，于2009年12月30日前支付2000元，2010年 延包合同，该退地的退地，维护合同的严肃性。2、由乡政府牵头，协助村委会继续调解，争取做通双方的工作，若调解无效，建议通过法律手段来解决，承包户依据 ...

要求搬迁，搬迁时被告自愿在市化工厂交新房钥匙前交旧房钥匙等内容。以上合同签定后，2006年12月31日被告向原告交付了房屋差价款3852元。此后 法庭审理笔录及原告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实： 原告提供的证据： 1.《出让土地使用权的补偿协议》、《天水市化工厂双桥房屋拆迁住户房屋安置（ ...

元，其中包括设备押金x元，违约金3000元，其余为网点投资补偿款，依据上述约定，原审法院错误的把网点投资补偿计算在转让费当中，很明显是偏袒被上诉人，是错误的，且 的合格当事人是证人李×，从2007年2月1日陈某某和常某所签协议看李×只是担保人，合同的当事人是陈某某和常某，因此陈某某称其不是本案的适格 ...

解除劳动合同的赔偿金人民币1,200元；3、第三人赔偿原告因身体和精神受伤的经济补偿人民币3,000元；4、确认原告与第三人签订的劳动合同无效；5 、财务人员、业务人员、司机岗位自2008年1月25日起实行以季为周期的综合计算工时工作制。 还查明，2008年8月，第三人代扣原告社会保险费人民币126元 ...

两被告立即向原告支付工程款x.75元及逾期付款利息损失x元（按金融机构的同期逾期贷款利率计算，自1998年11月30日起暂计至2010年3月28日）； 翁某某，所以原告与案外人翁某某签订的《莆田市湄洲湾北岸新文公路X路面施工合同》和《莆田新文公路补充施工合同》系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

提供服务方，以夏某某为接受服务方签订的《服务协议书》，订立合同的事由与《协议书》一致，服务费金额由约定计算标准变更为3214万元，服务费支付方式及支付 ，因此，夏某某上诉主张梁某具有生物能源公司代表身份必然导致《服务协议书》无效，没有法律依据，本院不予支持。《服务协议书》明确约定各方当事人签字才生效， ...

书写日期06.8.22”。请求豫西公司给予补偿。 原审认为：杨某某为天瑞集团5#、6#楼的实际施工人，参与招标和签订合同的是豫西公司，豫西公司收取了杨 及利息，（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2008年8月21日计算至本判决确定的还款之日）。 如果河南省豫西建设工程有限责任公司未按判决指定的期间 ...

未将杨某甲作为安置人口，完全排除了杨某甲的合法权益。为此，请求判决确认W公司与杨某丙签订的补偿安置协议无效。 被告W公司辩称，为鼓励被拆迁人积极签约， 安置协议系对L路E、R号房屋的拆迁补偿，协议约定的补偿款各部分金额是按照基地拆迁政策的规定计算所得，不会因签约主体的不同而产生变化；且由于签约时间在 ...

制定的应急方案，与XX公司无关，且该应急方案已经被生效法律文书认定为无效。XX公司已经足额支付原告工资，不存在克扣差额；2、原告原为XX公司的 的2009年1月至3月绩效工资x及100%赔偿金x元；3、支付终止劳动合同的经济补偿金x.50元及100%额外赔偿金x.50元。该仲裁委员会裁决XX公司支付 ...

金维城公司认为该协议无效，本院认为2004年3月8日的协议书系债务转移合同，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给 平方米的住宅一套（如实际交付面积与判决面积不符应补偿差价，差价按原告所诉2470.59元3计算），于判决生效后10日内履行完毕。 二、如被告商丘市金 ...