予承认和接受。 2006年8月8日，邦尼公司针对本案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本案专利申请日前，科净源公司在先生产、销售的全程 认定存在涉案被控侵权的生产销售行为，因此对于上诉人的前述主张，本院不予采信。 综上，上诉人应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。鉴于一审判决 ...

10月13日变更为“云南地质工程第二勘察院有限公司”，2006年11月23日原告的名称又由“云南地质工程第二勘察院有限公司”变更为“云南地质工程第二勘察院”，对此变更 法律法规，其行为属合法有效的民事法律行为。结算清单中没有工程量和单价的记载，但无该记载内容并不属法律规定的无效的情形，在诉讼中两被告也 ...

年5月31日还与其签订《代建合同》，因此，该合同是无效合同；3、导致合同无效的过错在北海中汇公司，所以，损失应当由北海中汇承担责任；4 六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。……。”第六十五条 ...

许可合同不能证明中艺华联公司享有再许可的权利，因此，中艺华联公司于1998年4月15日出具的授权书是无效的。武汉银鲨公司在没有得到原告合法授权 销售的服装、运动用品等商品上使用原告的“x圆形图形”注册商标，其行为已构成对原告所享有的注册商标专用权的侵犯，应承担相应的民事法律责任。中艺华联公司关于其授权 ...

，单位公章对外具有公示效力，单位实施的民事法律行为以其公章代表其真实的意思表示，本案系争加工协议上加盖了被上诉人单位的公章，且双方已实际部分履行了该 被上诉人在本案诉讼期间向贵州公司支付60吨货款的行为并不能导致该加工协议的无效，亦不能因此取得该批加工原料的所有权。 本院向贵州公司调查取证时，贵州公司 ...

完全民事权利和行为能力，依法独立设立、变更、终止民事行为，并对其实施的民事法律行为承担相应的后果。钱某与陈某某约定的债权债务关系清楚，意思表示真实，故陈某某 某某提出的两万元是支付欠条的第一笔付款的主张与其在一审过程中抗辩的欠条是自己在受到胁迫的情况下写的、是无效的主张存在极大的矛盾，因此，本院对上诉 ...

享有该房的承租使用权，为此上诉人作为被拆迁人与被上诉人签订的房屋拆迁协议是合法有效的民事法律行为，被上诉人已按照该协议交付了增加面积款已履行了义务，但上诉人却 款，并于2003年5月16日在与被上诉人签订协议一年后以通知方式单方作废协议行为无效。因依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之 ...

，该注册商标已经被法院冻结，无法履行转让义务。故该注册商标转让协议应属无效合同。 合议庭认为：第一，从中石注册商标转让协议约定条款看，被告承诺自愿将其 予以退还。因此，转让协议约定被告履行转让注册商标的行为系附条件的民事法律行为。第二、关于转让协议约定的附条件转让条款，根据《中华人民共和国合同法》第四 ...

债务。原审据此认定，瑞申公司转移库存钢材的行为无效，是有充分依据的。 上诉人勋怡公司在本案一、二审中提交的证据可分为两类：一类是反映双方当事人之间 的行为，既无法决定、也无法否定当事人在先行为的违法性质，解除扣押不会使当事人在先的违法行为自然成为合法有效的民事法律行为。因此至宝山法院查封时，存放在宗福 ...

到期未能退款，仅负有支付退款本金及5月31日起银行同期利息的义务。双方关于延期退款的处罚约定因违法而无效，当然不能执行。综上，请求二审法院依法予以改判。 约定了上诉人若不能按期退款应按原合同约定赔偿经济损失的书面条款，这是一个附条件的民事法律行为，即上诉人按期退款则此事了结，否则应按原合同追究违约及 ...