赔偿数额予以部分支持。 关于原告要求销毁与侵权行为有关的产品等的诉讼请求，因本院判决被告停止侵权已足以保护原告的权益，因此对该请求不单独予以支持。 综上 ，上诉人德玛公司的上诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

所对被告进行法医鉴定，经鉴定被告在2011年11月1日办理离婚登记时不具有民事行为能力。2011年12月13日，本院作出（2011）隆行初字第X号行政判决书 和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产 ...

要求确认张某和王某签订的房屋买卖合同无效；诉讼费用由二被告承担。 王某在一审诉讼中答辩称：1、我与张某均具有完全民事行为能力，双方签订合同系真实意思 法律不当。王某不是善意取得，而是与张某恶意串通损害了上诉人的权益，善意取得应依据《物权法》的规定和成立要件，王某并非完全具备这些要件。双方签订合同之前王 ...

责条款不产生法律效力。五原告根据沈某、商丘交运公司的实际履行能力，为了保障能够全额获得赔偿，要求本案侵权人分担本案赔偿责任。杨雨晓驾驶鲁x号货车肇事， 程某构成侵权。我国合同法第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他 ...

某、其叔父韩某乙随原告韩某甲生活，由韩某甲赡养。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。2010年5月11日，被告米某驾驶豫x号三轮汽车与同向行驶的韩 和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力人又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每 ...

权益。郑州市X区人民法院于2010年7月12日作出（2010）二七民一初字第X号民事判决。张某丙、张某乙、董某不服提起上诉，郑州市中级人民法院审理后作出（2010） 上建造了住房，该房屋相关权益应认定为张某丁奇夫妇及张某丁强家人的家庭共同财产。上诉人张某乙、张某丙既对该宅基地无合法使用权，也无充分证据 ...

被告负担偿还钟某乙欠款，被告早就与钟某乙分家各自开伙，是个失去劳动能力的人，没有经济收入，依靠子女抚养，现原告又把律师费压在被告身上，是没有法律 ，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费932元（收款单位贵港市中级人民法院。开户银行为：贵港市农业银行营业部，受理费账号为：（略））。逾期不交也不提出缓交 ...

。”的规定，以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经双债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力 证据证明，该项请求不予支持。为维护正常的经营承包关系，保护当事人的合法权益，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、 ...

大损失，可以认定为重大误解”。本案嘉思特车业公司作为依法设立具有完全民事行为能力和民事权利能力的法人，其在签署赔偿协议前应当进行充分了解，并清楚订立赔偿协议的 人员的口头陈述即认定双方有恶意串通、共同欺诈嘉思特车业公司，损害其合法权益的上诉理由，因其证据不足，本院不予采信。 （二）关于对定损方法是否 ...

涵江区地界，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地法院即莆田市涵江区人民法院管辖并无不当。本案中，上诉人厦门 责任保险分别审理，无疑会增加了受害人的诉累，不利于保护失去至亲之人的被上诉人郭某某、邹某某、林某某的合法权益。故上诉人厦门财保公司提出本案中应将 ...