桂北渔（略）”号渔船在2001年2月6日评估基准日的总价值为（略）元。但该评估报告是以船舶主发动机的出厂日期1994年7月来确定船舶建成日期， 》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另 ...

，表现好，请求对其从轻处罚。 辩护人辩护意见，1、起诉书指控被告人袁某贩某罪罪名成立，依据《刑法》修正案（八）第某条规定，被告人袁某能如实供述交代犯罪事实，认罪态度好， 时，袁某给我打电话，说是何银龙让他来，问我是不是要货（冰毒），我说是的，袁某问我在什么地点，我说在“88酒吧”。袁某来后将两个货（1 ...

，对证据2的关联性、合某、真实性均提出异议，认为社区根本不可能了解原、被告是什么时候分居的，该证据有造假的可能；对证据3的合某提出了异议，认为该 认证如下： 原告提交的证据1，被告未提出，本院审查认为具有证据效力，可以作为定案依据；原告提交的证据2，系原告自行书写的报告，由光珠山社区居民委员会注明情况 ...

但工某是以现金方式发放还是存入工某卡的方式发放均没有相应证据证明，且莫某、梁某提供的工某花名册X莫某银在2011年七月份为全勤，但 强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。太平财保广西分公司主张其不应承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 对一审确定的医疗费1996.5元、丧葬费15921元、交某100元 ...

牛，一头母牛和两只小牛，在这样的情况下小牛肯定会始终跟着老牛的。一审法院以此为依据进行判决，没有科学根据。二、一审判决采信马头镇人民调解委员会的情况说明，将诉争牛 没有向韦某甲提出过异议。韦某丙不需向韦某甲提出什么，因为该牛始终是韦某丙的。六、韦某甲以年份判断牛的价值多少、体型大小，不能成立。七、韦某 ...

。但原告母亲信奉迷信，背着被告为被告算命，说什么被告八字不好，克夫，退财等等，如此大肆中伤被告，被告是一个女子，更是原告母亲的儿媳，散布这种严重 在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由 ...

内的专业性认知，或者依据普通公众日常生活经验范畴内的非专业性认知，对于本案争议所涉及的“重大某病”均不能形成社会公认的通行概念。基于上述情形，为避免争议的产生，由 剩下20％做出表述，如给80％，那剩下的20％什么时候给。另外，脑梗塞永久性的神经障碍有三种情况是可以理赔的，对此合同第六条有约定，脑中某 ...

135万元，晟达公司给付航涛研究院170万元。刘某戊想向航涛研究院问进的原料是什么东西，生某工艺如何，但遭到航涛研究院的断然拒绝。2008年9月，航涛 亦与刘某戊无关。故本院认为本案审理不需要以一审法院正在审理的航涛研究院与维泉尔公司的买卖合同纠纷结果为依据，对航涛研究院的中止诉讼申请，本院不予准许。 ...

互相包容，而不应该以离婚为借口逃避自己的责任。再次，被告至今无法知晓原告的离婚原因。说实话，至今原告还是无法清楚了解原告请求离婚的真实原因是什么，刚开始原告 徐某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

损害赔偿项目计算标准》中卫生行业在岗职工年平均工资标准，误工费计算应以其工资收入实际损失为依据，根据原告提供的单位证明及医院疾病证明，原告误工费应确认为 的意见，本案的争议焦点是：1、被上诉人廖某在治疗中是否存在与本次事故造成的损害无关的检查和治疗2、被上诉人廖某的误工费应按什么标准计算3、被上诉人廖 ...