第三人林某甲持有的武林某字[2006]第X号林某证证载林某位置，与原告等人持有的自留山经营证证载位置有部分重叠。 原审判决认为，依法取得的自留山经营权、 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某等13人答辩称：不论是《社员自留山经营证》，还是林某证，原审被告都是颁证机关，但其在上诉人申请登记的林某范围内 ...

。所以，原告向法院起诉要求与被告离婚;儿子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。 被告董某辩称:双方感情上没有分歧，而且感情还是挺好的。2000年是有点赌博， 元且去向不明，也影响了夫妻感情，但还尚未达到完全破裂得程度。今后希望被告珍惜现有的婚姻家庭，改正自己的缺点，努力改善夫妻关系，夫妻和好尚有可能。 ...

争执，继而煽动原告与她离婚，但他和原告还是有感情的。特请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曹某与被告邹某于2007年元月经人介绍相识并 但只要双方努力改正自己的缺点，遇事冷静思考，夫妻间多沟通、多交流，其夫妻关系是可以改善的。综上，为维护婚姻家庭的稳定，曹某要求与邹某离婚，本院不予 ...

重新办理结婚登记手续。之后原、被告夫妻感情都是好的。今年正月初三，因原告又有婚外情导致双方产生矛盾。被告认为，原、被告双方还是有感情的，而且过错在原告 ，双方曾办理结婚登记手续后又离婚，于1999年2月2醵惩ツs。原、被告于2007年7月12日复婚并在宁海县民政局办理结婚登记手续。2012年1月25日 ...

组辩称，原告所述分配款属实，未给原告分配土地补偿款是因之前给原告分配款时多分配3000元，所以2009年10月份给村民每人分配土地补偿款3000元时，未给 中，被告XXX第一村X组未提供多分配给原告3000元的相关证据。被告XXX委某表示其已变更为居委某，但经济管理还是以村X村委某还存在。原、被告各执 ...

结婚几年，夫妻间虽有争吵，但是都没有闹到要离婚的地步。被告及家人都对原告很信任，被告挣到的钱都是交由原告保管。2011年2月，原、被告与父母分家 多为家庭与孩子考虑，夫妻关系还是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告赵某请求与被告许某离婚，不予准许； 案件 ...

向本院提起诉讼。原告诉称：2010年原告便进入被告茶厂成为被告的员工，2011年受被告的连续雇请，原告不仅是茶厂的员工，还是员工的带班。2011年5月11 由被告雇车将其送入石门县X镇中心卫生院治疗，被诊断为T12椎体压缩性骨折，原告在壶瓶山镇中心卫生院住院十二天后回家疗养。2011年9月5日原告伤情 ...

陆仟元，6000元。贾××。庭审中，被告贾××对前述借款条予以认可，但对借款不予认可，称2006年12月12日借条是原告徐××付给他的中介费，因为其给原告介绍 3万元借条是在徐××派人威逼下所为，无论是从其提供的照片、还是证人证言、证明材料均不能证明其说法，故其辩称理由，证据不足，本院不予采信。依据《 ...

4、证人邓春梅、胡某红出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情不和的事实。 被告龚某辩称，原告所诉不是事实，其两次离家出走系被迫无奈，同意女儿胡某嫣 二人现有一个不到两岁的小孩，只要双方能够相互关心，相互体谅，还是能够营造一个和睦、幸福的家庭气氛。原告诉请离婚，虽然夫妻感情不和，但还未达到完全破裂的程度，本院 ...

代理审判员罗利独任审判，适用简易程序于2011年11月14日公开开庭进行了审理。原告周某乙，被某娄某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的依据。 本院认为，从本案查明的事实看，被某在原告处买房或参与联建的基本事实成立，无论被某是买房还是参与联建，双方于2007年2月8日签订的退房 ...