2没有履行；证据3刑事判决的内容不能直接引用至民事判决；证据4中卞某并没有反映B公司与C公司已货款两清；证据5证明原被告的协议是无效的；证据6 如下： B公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付A公司服务费x元。 案件受理费8210元、诉讼保全费2820元、鉴定费2500元，共计x元，由B公司负担。 ...

被公安机关立案侦查，并要求中止本案审理的辩解主张，因《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和 ，而是鼎城工行单位财产了，胡某某与鼎城工行之间是委托理财民事法律关系，而周某与鼎城工行之间却是一种侵占单位保管财产的刑事法律关系，两者不是同一 ...

事故虽然发生在1993年，且1994年新野县人民法院对纠纷进行了调解处理，但无可争议的另一事实是，1994年新野县人民法院的处理仅是针对上诉人许某甲被电击后肢体伤残 条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条，第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某不是我公司承保车辆的第三者，原告请求三者险没有事实和法律依据；无论谁承担责任，x元精神损害抚慰金不应赔付，因为肇事司机已经受到刑事处罚， 诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

并承担本案诉讼费用。 原审法院认为：被告赵某某骗取原告窦某某x元现金，有本院刑事判决书予以佐证，依法予以确认。被告赵某某应当将x元退还原告窦某某。该笔 ，处理结果错误。原审判决的错误在于将刑事犯罪的侵权行为与民事案件的债务行为发生了严重的混淆。x元债务是由于赵某某诈骗窦某某的犯罪行为所产生的债务，赵 ...

的功能。因此，无论是原告本人取款还是原告授意他人取款均应视为原告个人行为，故被告不应承担任何违约责任。2、即使是原告所称密码是在ATM机上取款时被盗属实，被告 已形成合法的储蓄存款合同关系。 第二组：1、温县公安局接受案件回执单一张；2、温县公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份；3、温县公安局在温县 ...

款应到南潘耐火公司帐上。当时填写委托收款手续时，其记不清是其还是出纳程××填写的，汇票是吕某某或吕某某爱人给其的，程××知道代吕某某承兑的事 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告吕某某的诉讼请求。 案件受理费2350元，由原告 ...

人安阳市文峰区公证处（以下简称公证处）因公证损害赔偿纠纷一案不服河南省安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 某某向安阳市龙安区人民法院缴纳案件款x元。另查明，2007年4月2日安阳市文峰区人民法院作出（2007）文刑初字第X号刑事判决以判决王希立犯 ...

上述房产向建行朝阳支行所贷款项及利息和一切相关费用，由此房产所引发的任何法律纠纷均与魏某某无关，全部由裕金公司承担。 一审法院庭审中，魏某某表示虽然 。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的 ...

汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的 =保险金额×保险费率；当发生保险责任范围内事故时，被保险人应立即书面通知保险人，如属刑事案件，应同时向公安机关某案；被保险人索赔时应交回抵押车辆，由保险人 ...