安全隐患、给排水工程施工质量不符合要求，需要拆除重某。原告为此花费了鉴定费23000元。2011年1月17日，原告以被告所承建的房屋存在质量问题为由，向法院 给原告搬运室内装饰材料；4、本案诉讼费由被告承担。 原审认为，本案被告李某未取得建筑资质，其与原告邹某签订的《建房承包合同书》及《建房承包合同书 ...

向被告借某购买材料及预支工程款，共（略）.86元，每个建设项目实际为多少工程款并未结算，是否存在多领工程款都未能确定。综上，原告应对其承建施工的大门、车 质保金为x.98元，被告现应支付原告的工程款为x.8元。 被告以部分工程有质量问题为由拒绝支付工程款，本院认为，首先，原、被告之间签订的大门、车某的 ...

颁规范进行施工，并满足业主、监理和项目部的要求，因质量问题造成的损失由上蔡畅达公司负责，进场施工必须经监理和中原路桥公司同意，每道工序完工自检后报中原路桥 两份X号变更申请报告的工程量是否存在问题。中原路桥公司与驻马店市X路管理局提交的六份工程变更申请报告，根据施工的桩号及施工内容比对看，两份X号变更 ...

中的剥离性能为78%（标准为≥85%）。同时，北京市建筑材料质量监督检验站在检验报告的附注中注明：样品是从工程现场已安装使用后拆某下来的样品堆中抽取，所以抽样 建公司在提货时进行验收。现怀建公司提出彩钢板厚度、聚氨酯板厚度、平整度等质量问题，其在提货验收某及时提出，但怀建公司未在合理期限内提出，且将提 ...

三、本案不适用“视为认可竣工某算文件”的有关规定。1、双方合同中通用条款关于“发包人收到工某竣工某算报告及结算材料后28天内无正当理由不支付工某竣工 对合同条款进行了有效变更，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。北京天恒公司要求按其向平顶山朗曼 ...

2、工期为2007年6月18日开始施工，至同年9月16日交工；3、付款方式为按工程进度付款，每层主体封顶后，无质量问题，冷储公司即向新乡一建支付该 故冷储公司的该项异议不能成立，本院不予支持；（2）关于材料价差，甲供材系建设方出于材料质量及成本效益的角度，与施工方约定，由建设方购买原材料，提供给施工方 ...

砌筑、阳台栏板墙砌筑和卫生进门隔墙砌筑等项目有异议，但其提交结算材料没有xxx签名，又无其他证据可以证实，故xxx的该主张本院不予支持。有关施工洞问题 应再将鉴定报告中阳台栏板墙高度差造价加入。xxx提出的有关工程质量、施工罚某、逾期交工，以及丢失工具问题，其未在本案中提出反诉请求，故本院不予处理，其 ...

（略）元给付诚科公司。3、工某施工某有关协某履行及工某结算过程中，发生的延误工某及逾期付款等问题，双方不再追究。大港公司未能及时付清剩余工某 发表质证意见称，宣汉县普光派出所接（报）处警登记表是大港公司被胁迫盖章时报案的材料，对以上证据真实性没有异议，证明目的有异议。诚科公司发表意见称：对公安机关的 ...

、工程说明、合同通用条款、合同专用条款、技术规范、工程量清单中每一工程细目包含的范围、材某、施工规范与要求、质量检验及计量和支付等。4、原告施工标段的第 c）投标书及投标书附录（含承包人在评标期间递交和确认并经业主同意的对有关问题的补充资料和澄清文件等）；（d）合同专用条款（含数据和招标文件补遗书中与 ...

，并铺了路某、修了下水道，王某应当支付下欠工程款。阳台未封闭，应按有关工程结算办法按半价计算，总工程款应为主体工程款、路某、下水道工程款合计x.86元 十二条的规定，其“应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”，其选用不具有施工资质的个人进行施工，对本案中房屋质量问题的出现亦有一定的过错，双方 ...