年3月18日向本院提出申诉称：（2007）涪民初字第X号民事判决书判决申请再审人与被申请人（原审被告）张某戊、杜某某、黄某、张某己承担连带责任没有 某己承担连带责任没有法律依据。承担连带责任是一种十分严格的责任，是由法律明确规定的，不能随意滥用。本案原审判决由两机动车承担连带责任缺乏法律依据。三是原审 ...

5万元、办理活期储蓄存款人民币（略）.26元及定期存款人民币10万元，上述款项已被冻结。 30、机动车销售统一发票、代征车辆购置税缴税收据、保险业专用发票、机动车 ，焦某某与证章厂的租赁关系存在，且焦某某对租赁的房屋进行了装修和投入，焦某应获得拆迁补偿；证章厂不是农展馆办公用房的房屋所有权人，只是使 ...

支行证明；保证担保借款合同；反担保抵押合同；XX保险公司机动车辆保险单及保险条款；机动车登记证书；借款凭证及还款证明；事故押金收款凭证及押款证明；道路交某事故责任 的问题；至于该肇事车辆与该公司是否系纯经营性质的挂靠关系，不影响挂靠关系的成立，且该肇事车辆的登记车主（所有人）是上诉人XX科贸公司。综上 ...

不是陈某的工作地点，陈某也不是在从事经营收购和销售活动，由此引发的纠纷，与原告发生什么关系，本被告都不应当承担赔偿责任。 被告回收公司为其 新华公司占40%，被告市政管理处占60%。拆迁期间仍然在使用的4#电梯为曳引式货梯，是被告新华公司所有和使用的设备。 2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

处罚决定适用法律错误，被告对同一件事以同一个理由进行重复扣押没有法律依据；《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款的规定是程序法，不是实体法，原告的行为没有违反 认定事实清楚，使用法律正确、程序合法，请法院予以维持。 根据原告和被告提供的证据及陈述审理查明：原告王某乙、王某丙是广西桂平市人，两人与另一 ...

也花不了x元。依照有关规定应当是县级以上医疗机构出示的票据有效，原告出示龚庄村诊所的医疗收费单不能作为证据使用，法院不应采信；另外原告应返还被告 发票如何开具过程，因双方当事人对同一事实分别举出相反的证据；但原告有足够的依据否定对方证据，故结合本案情况可认定摩托车应归原告所有。综上，对原告诉请予以部分 ...

合同后附小区平面图基本一致。 还查明：被告B公司系被告A出资500万元设立的一人有限责任公司。 2007年2月，被告B公司将××花园三期建设工程总平面图报上海市××区 标号为3-X号）的商住两用大楼，该大楼面东而坐与X号楼形成垂直之势，西北角设有机动车地下车库出入口，可供车辆从上述道路进出；X号楼西侧 ...

合同后附小区平面图基本一致。 还查明：被告B公司系被告A出资500万元设立的一人有限责任公司。 2007年2月，被告B公司将××花园三期建设工程总平面图报上海市××区 标号为3-X号）的商住两用大楼，该大楼面东而坐与X号楼形成垂直之势，西北角设有机动车地下车库出入口，可供车辆从上述道路进出；X号楼西侧 ...

合同后附小区平面图基本一致。 还查明：被告B公司系被告A出资500万元设立的一人有限责任公司。 2007年2月，被告B公司将××花园三期建设工程总平面图报上海市××区 标号为3-X号）的商住两用大楼，该大楼面东而坐与X号楼形成垂直之势，西北角设有机动车地下车库出入口，可供车辆从上述道路进出；X号楼西侧 ...

号楼前设地下车库出入口。 还查明：被告B公司系被告A出资500万元设立的一人有限责任公司。 2007年2月，被告B公司将××花园三期建设工程总平面图报上海市××区 （标号为3-X号）的商住两用大楼，该大楼面东而坐与X号楼形成垂直之势，西北角设有机动车地下车库出入口，可供车辆从上述道路进出；X号楼西侧、 ...