在一起扰乱社会治安的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件，被告依照《劳动教养试行办法》第十条第(四)项的规定 予以确认。 本院认为，根据《劳动教养试行办法》第四条、第十一条的规定，被上诉人东莞市劳动教养委员会作为管理劳动教养工作的行政部门，依法有权行使作出 ...

而提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《劳动教养试行办法》第四条、第十一条的规定，被告东莞市劳动教养管理委员会依法享有对原告张某甲作出劳动教养决定的 在一起扰乱社会治安的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件，被告依照《劳动教养试行办法》第十条第(四)项的规定， ...

上没有告知对原告拟作出处罚的依据和处罚种类，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，违反法定程序。被告收取保证金的行为没有法律依据，鉴于其已自行 。丁某伙同他人一起将彭某殴打致轻微伤，构成了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定的违法行为，理应受到相应的法律制裁。五河县 ...

上没有告知对原告拟作出处罚的依据和处罚种类，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，违反法定程序。被告收取保证金的行为没有法律依据，鉴于其已自行 。蔡某伙同他人一起将彭某殴打致轻微伤，构成了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定的违法行为，理应受到相应的法律制裁。五河县 ...

职工在上班途中受到机动车事故伤害，只要其违章行为没有违反治安管理，应当认定为工伤。故大兴劳保局认定A驾驶无牌照二轮摩托车上班途中发生交通事故为工伤并未违反《工伤保险 工伤保险条例》第十六条的规定，因犯罪或违反治安管理伤亡的、醉酒导致伤亡的、自残或自杀的情形，不得认定或视同工伤。现行《治安管理处罚法》未 ...

]第X号公安行政处罚决定书。 原审认为：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 的解释》第五十六条(四)项之规定，判决：一、驳回原告刘某请求判令被告沈阳市公安局苏家屯分局依法履行查处刘某的法定职责的诉讼请求。二、驳回原告刘某 ...

终结。 原审法院认定，原告崔某要求法院依法撤销沈某（于）陵西决字[2010]第X号行政处罚决定书，该处罚决定书作出主体为沈某市公安局陵西公安派出所，且原告崔 决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二某五条二某、四款之规定本案适格的被告应为 ...

，王某用铁锨对铺设好的水泥路面进行挖坑破坏。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对违法行为人王某予以行政拘留十日。 原告王某诉称， 、2010年9月10日王XX调查笔录一份，同日王XX调查笔录两份内容、照片十二张、扣押物品清单、行政拘留执行回执、户籍证明信均予以认可外，对被告提供的 ...

行为的基本事实:2010年12月1日,公安某某分局作出渭公X分行罚字（2010）第x号公安行政处罚决定书（以下简称X号决定书），认定2010年11月30日上午 现场后，夫妇二人用铁锨对铺设好的村X路面挖坑破坏。当晚，郭某使用铁锨等工具继续破坏路面。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定， ...

分局以原告王某殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。原告王某不服，向 取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程序。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 上述证据经庭审质证，对其效力作如下认定：被告证据 ...