联》有异议，认为《铺面租赁合同》2002年10月31日到期，应是刘某甲什么时候走，原告就什么时候将押金退给刘某甲，原告不退押金，可能是将押金抵租金 经营地点的变更是工商部门与被告的事，这是一种法律关系，而原告与被告之间是另一种法律关系，两者不能混为一谈；变更经营地点就必须换发工商执照，被告为了节省开支 ...

邦铜厂主张房屋使用协议无效，陈某某返还房产问题。该房屋争议与合同侵权争议不属同一法律关系，因远邦铜厂在规定的期限内未交受理费，原某法院未作审理。同时 由袁平保管，水库效益一直不好，没有什么收益。 本院认为，关于远邦铜厂作为本案原某主体是否适格问题，原某某认为本案诉讼的提起是案外人冒用远邦铜厂的名义起诉 ...

。2、原、被告并未达成付款的口头协议，只不过工程队什么时候开口要钱被告就什么时候给，已付6500元，是分三次给的，剩余4697元，后来原告的工人六 本院认为，被告雇佣原告的建筑小队为其建造房屋，双方之间形成劳务（雇佣）合同的法律关系，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告将房屋建好，已经履行了 ...

根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告离婚的原因是什么，被告是否有过错，是否应当赔偿原告精神损害抚慰金及应赔数额；2、原、 生活长达5年，并每年支付王X500元生活费；以上证据证明由于被告与王X的同居关系，导致夫妻感情破裂，被告存在过错，并应对原告进行赔偿；8、沁阳市丽华造纸制浆 ...

说他在我厂上班受伤，偃师市劳仲裁委又说与我厂存在劳动关系，都发有裁定书。这究竟是断人情案还是什么性质，实为荒唐。二、我厂有许多工人写有证言： “关于民事诉讼证据的若干规定”第六十八条的规定“以侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”除了上述规定以外获取 ...

二被告之间究竟是什么关系，便武断地将奶牛场的债务强加在我身上，显然是错误的。综上所述，一审法院判决让我还款既不符合事实也不符合法律，盲目草率， 了以下证据：(1)关于建设袁寨村奶牛养殖示范小区的可行性报告，其中的项目负责人是袁xx1；(2)2006年3月29日袁xx1在偃师市大口信用社贷款的申请是为 ...

人民法院受理该案不代表不需要仲裁，在法院没有开庭审理情况下，被告并未参与，原告以什么理由申请撤诉不清楚。 2、2008年1月4日，沁阳市劳动社会保障局询问金文中 2-4，因证人王秀合是给被告李某乙领工，与被告存在法律上的利害关系，其证言无法客观真实地证明原被告之间存在的法律关系，故本院对其证言不予采 ...

，因此，原审适用表见代理行为来处理贺某坚与被上诉人的个人之间的借贷关系是不妥当的。请求：撤销原审关于上诉人返还被上诉人预付款x元的判决，依法 万江国 审判员魏正宇 审判员陈辉 二OO九年九月二十七日 书记员谢继雄 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

包10O克，共用了8包，剩余2包。 原审法院认为：本案的争执焦点是：张某某的猪死亡到底是什么原因造成的，根据双方提供的证据来看，均不能确定猪的死因， 诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”本案应适用举证责任倒置的原则，由史某某对猪群的死亡与利巴韦林中毒不存在因果关系承担举证责任，如史 ...

消极、被动受贿，还有拒贿、退贿的拒腐蚀表现；没有向行贿人许愿或承诺要为其谋取什么利益，主观意识和客观实际上均无因收受他人贿赂而出卖原则和国家利益的犯罪恶意和行为， 房屋被骗后，因装修人是其介绍的，为弥补损失，给肖某某x元，被告人肖某某缺乏受贿的主观故意，控方证据不能否定其民事法律关系成立；另外，窦文斌 ...