盛安达律师事务所律师。 上诉人北京惠斯特卓越科技发展有限公司(以下简称惠斯特公司)因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起 上诉，理由为:一、程某未向我公司提供其证券咨询从业资格证书，程某不具备向我公司提供证券咨询的资格。二、程某并未向我公司提供过证券 ...

无法证明原告本身具有施工资质，上虞市联垦建筑工程公司与被告不存在法律上的关系，在被告与原告签订的《技术服务合同》中未允许某告转承包。第三人对原告提供的第一 复测。1998年1月20日，第三人与上海东亚会计师事务所订立《建设工程技术经济咨询服务合同》一份，由第三人委托该事务所审核位于江川路X号的“正广和 ...

损失，应由原告承担。 被告质证认为，我方未参加与声荣公司的合同签订，且该项设计已包括在与华南公司签订的合同当中，无须再委托声荣公司设计。另外，声荣公司的 也承认了欠福荣公司36万元。 综上，三原告在其投资的公司被吊销营业执照后，行使诉讼权利，符合法律规定。曹某乙代表福荣公司与广饶宾馆签订的联营合同为 ...

受理，原审中本院追加陈某某、王某某、上海毅德投资顾问有限公司、上海弘丰咨询有限公司为本案第三人，并于2000年1月27日作出(1999)浦民初字第X号 的解释(一)》第三条规定：人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。第四条规定： ...

已经构成根本违约，现原告要求解除双方所签订的合同，被告亦同意解除，故本院予以准许。上海沪港建设咨询有限公司对讼争工程的造价作出了鉴定结论，该鉴定结论经本院 部分的工程，并赔偿原告人民币27，251.99元的诉请，仅提供电脑照片佐证，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。原告要求被告赔偿租房费、搬场费、借房 ...

上的数据库一级分类分为“全国人大、国务院、国务院部委、地方性法规、司法解释、国际条约、合同范本、中央文件、案例”等9类。在数据库二级分类方面，原告《数据库》将部门规章 被告徐某公司也表示该网站系该公司独立经营，汇锦所仅提供法律咨询服务，故原告仅仅依据汇锦所以协办单位的名义出现在“专家论案”网站首页上的 ...

园林公司将竣工档案及结算资料一并提交给发包方金碧路指挥部办理结算手续。在昆明建设咨询监理公司对工程结算资料审定完毕后，金碧路指挥部有意拖延时间，至今未进行终审 合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，应当适用当时的法律，当时的法律没有规定的，可以适用合同法的有关规定。 ...

协议书补充协议》以及新的《贷款担保合同》，几个合同之间相互补充、修某、支持，共同构成本次贷款关系的合同文件，具有同等法律效力。《贷款保证协议书 技术有限公司、普纳集团有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 代理审判员李佳 代理审判员 ...

从2003年11月17日起停止施工，由此引起的一切法律后果由你司承担”。11月18日，重庆市吉丰建设监理咨询有限公司向重庆花溪建设集团有限公司发出《工程暂停通知 .50元(不含生产工人停工损失费及各种管理费用)。因本院已确认解除双方的合同及补充协议，故停工损失应计至合同解除之日。 3、质保金、代付款的 ...

法律主体混淆了；3、我方与食糖市场主观上没有共同侵权的故意，客观上也没有实施共同的侵权行为，中轻市场与食糖市场是平等主体之间的合同 其他诉讼费人民币283元，合计人民币217O元（原告已预交），原告柳州市泰格咨询服务有限公司负担人民币314.69元，被告中轻食糖南宁批发交易市场负担人民币1855.31 ...