，拟证实2010年曾向法院起诉离婚。 被告骆某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告未到庭提出异议。 本院认证如下： 为生活费产生了一些矛盾，只要夫妻坦诚相待，互谅互让，尚有和好可能，依法应不准予离婚。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

法律的规定，当事人有陈述、答某、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。庭审中，被告黄某缺席，没有对原某杨某提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利 产生矛盾后不认真对待，不积极沟通，钧消极应对，双方分居已逾两年，原某起诉离婚，被告得知后没有积极应诉，亦没有要与原某和好的表示，对婚姻抱着可有可无的 ...

正当理由，拒不到庭参加诉讼，自行放弃质证权，本院对原告提交的结婚证予以审核，认为符合证据规则要求，依法予以采信。 根据以上确认的证据以及原告在庭审中的陈述 、被告不顾家、没有尽到做父亲和丈夫的责任为由向法院起诉离婚。 本院认为：原、被告经他人介绍相识恋爱，双方自愿登记结婚，婚姻基础较牢，婚后夫妻感情尚 ...

的夫妻感情，2011年3月原告第一次向法院起诉与被告离婚，人民法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未某到改善，夫妻感情应认定为确 子女抚养问题达成一致意见，不违反法律规定，本院予以认可。原告在庭审过程中提出夫妻共同财产归被告所有，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以 ...

XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某乙、被告赵XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人 归宿，经原告多次劝说无果，遂于2010年11月向秦都区法院起诉离婚，在儿子劝说下撤诉。时隔一年被告仍不思悔改，对家庭及孩子不负责任，导致夫妻感情彻底破裂， ...

双方协议离婚又复婚后，夫妻感情仍未得到改善，原告于2009年3月与被告分居至今，足见双方夫妻感情确已破裂，现原告起诉离婚，被告对此诉讼请求予以认可，故本院 ，因借条、收据上的落款时间与具体书写借条、收据的时间不相一致，且债权人未到庭作证，无法核实借款的证实情况，故本院对此暂不予处理，双方可另行起诉。综 ...

婚后一周某告就离某，不知去向，至今未回家居住，因被告没有尽到自己的责任，对长辈不尊重，原告遂起诉离某。被告陈述主要是因婆媳关系不好导致原告提出离 。由于双方没有正确地沟通，没有妥善处理好婚姻家庭关系，遂导致了夫妻不睦。根据庭审查明的情况，本院认为双方的矛盾主要是为家庭琐事问题的处理存在分歧，只要双方多 ...

由审判员张英莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人李某红，被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称：原、被告于1996 打人，导致原本就没有什么夫妻感情的原、被告感情更加恶化。原、被告夫妻感情现已彻底破裂，所以向法院起诉要求与被告离婚;婚生女叶某梅由原告抚养，被告每月 ...

现已审理终结。 原告沈某诉称，原告于2009年3月24日向鼎城区法院起诉与被告解除夫妻关系，当时法院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不准予原、被告离婚。 超过二年，可以认定双方夫妻感情确已完全破裂，且被告未到庭应诉，视为对自己权利的放弃，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子 ...