人在倒卖该批建材中牟取利益，此行为只能构成销赃罪，并非抢劫罪。至于刘强事前如何将这批废钢材控制在自己手中，那完全是刘强个人操纵的，在他得手后， 2、认定上诉人曾某某犯抢劫的依据不足。 本院经审查认为，原审认定上诉人王某某、曾某某实施犯罪行为的事实清楚，证据确实充分，且经原审法院庭审质证属实，本院均予以 ...

收受巨额贿赂，其行为已构成受贿罪，且受贿数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于其能够如实供认犯罪事实，所收贿赂已全部收缴，可不认定其犯罪情节特别严重 四条及最高人民法院《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金某为如何定罪问题的批复》的规定，判决如下: 一、维持北京市第一中级人民法院(2000)一中刑 ...

共和国刑法》的有关规定以及最高某民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条的规定，其行为已经构成挪用公款罪，故高某某及其辩护人分别所 ，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，依法应予惩处。一审法院根据高某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑其向他人索取贿赂和犯罪 ...

、林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭宙理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：一九九七年五月，被告人钟某甲和王某丁、陈和平共同投资367万元以琼海市 ：我不是重大责任事故的合法主体；客观上并未实施《刑法》第134条规定的犯罪行为，请求二审改判无罪。 覃某某的主要上诉理由：本人只能对业主王某丁工地 ...

了部分货物的案件事实，存在事实认定错误。更需要指出的是，正是因为被上诉人认为是其员工鲜丛洋收取了上诉人的款项后可能存在犯罪行为，被上诉人向当地派出所报案，在 的家电课课长鲜从洋。因此，鲜从洋收取上诉人款项的行为性质如何，是个人行为还是代表被上诉人的职务行为就成为处理本案的关键。鲜从洋不是专职负责收款的 ...

)互相勾结，将集体财产据为己有，数额较大，其行为构成侵务侵占罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十一条第一款和最高人民法院《关某审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，以职务侵占罪判处孙某甲有期徒刑二年六个月，判处陈某乙 ...

之规定，提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人雷某某诉称，因被某人刘某乙的犯罪行为给其造成一定的经济损失，诉请法院判决被某人刘某乙赔偿医疗费（略）．53元 性钝器所致。结论认为雷某某的伤定重伤，刘某癸的伤定轻伤。估价鉴定书认定被某劫的摩托罗拉手机价值200元。 7、常住人口登记表证实被某人刘某乙出生于 ...

导致其承担了不该承担的责任。即使其触犯法律，情节也相当轻微，够不成犯罪，一审判决是错误的，请求二审改判无罪。 原审被告人林某丁辩称，一审判决 本院不予采纳。 (四)关于运往玉林某90件药品被他人冒领，销售未得逞，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件 ...

也没有参加打架。请二审作出公正判决。 经审查，海口市琼山区人民法院在判决书中列举了认定本案的事实和证据，列举的证据已在开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院 其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于上诉人陈某甲、施某某的犯罪行为而使被害人葛某某遭受的经济损失，二上诉人应承担赔偿责任。关于上诉人陈某 ...

某因头面部皮外伤在广东省第二工人医院住院治疗，花费医疗费2923。37元。 原判认定上述事实，有下列证据证实： 1、案发现场照片，证实被告人作案的地点。 2 被告人张某甲故意伤害罪及非法持有枪支罪均从轻处罚。因被告人张某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人麦某某身体健康遭到损害，依法应赔偿麦某某经济损失 ...