簿；2、广州海事法院“南船26”船交接执行笔录；3、船舶交接证明；4、聘用协议书。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船26 登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权 ...

登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼 一十六条的规定，本院对本案作出的判决具有法律效力，当事人不得提起上诉。 被告聘用原告担任“南船26”船水手，原告依约在“南船26”船上工作，被告却未能 ...

承担。 原告梁某某在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实 登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权 ...

登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼 一十六条的规定，本院对本案作出的判决具有法律效力，当事人不得提起上诉。 被告聘用原告担任“南船19”船水手，原告依约在“南船19”船上工作，被告却未能 ...

承担。 原告陈某某在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实 登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权 ...

登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼 一十六条的规定，本院对本案作出的判决具有法律效力，当事人不得提起上诉。 被告聘用原告担任“南船19”船机工，原告依约在“南船19”船上工作，被告却未能 ...

承担。 原告孙某某在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船19” 登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权 ...

登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼 十六条的规定，本院对本案作出的判决具有法律效力，当事人不得提起上诉。 被告聘用原告担任“南船19”船轮机长，原告依约在“南船19”船上工作，被告却未能 ...

簿；2、广州海事法院“南船26”船交接执行笔录；3、船舶交接证明；4、聘用协议书。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实，并提交了“南船26 登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权 ...

承担。 原告何某在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、聘用协议书；3、广州海事法院公告。 被告广东船舶燃料用品公司全部承认原告起诉主张的事实 登记时，缴纳了500元债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权 ...