元。2011年1月1日，廖某关猝死，一审法院以需要等待继承人表明是否参加诉讼为由，于2011年1月5日裁定中止本案诉讼。葛某系廖某关的妻子， 、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”葛某、廖某的 ...

的壹期矽肺是否属于工伤应当是由劳动保障行政部门依照行政职权来先行确定，不属于人民法院立案受理的范围，其程序不当，依法予以撤销，从而裁定驳回了张xx的起诉。 薪期工资11460元正确，应予维持。《湖南省劳动和社会保障厅关于工伤保险工作若干具体问题的补充意见》（湘劳社政字〔2005〕X号）第4条规定：“5 ...

处理决定时重新计算，被上诉人于2011年7月29日向法院起诉，并没有超过法定诉讼时效。 关于上诉人是否侵权的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 的规定。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、 ...

过错与患者最终死亡结果具有一定因果关系，参与度建议评定为B-C级范围，是否妥当供法庭审某某裁定。鉴定意见：某某医院对患者李某乙海住院期间实施的 责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 ...

提起诉讼。本院于2010年10月13日作出芙行初字第X号行政裁定，驳回彭某的起诉。彭某不服，提起上诉。长沙市中级人民法院于2011年7月12日作出（ 与原泰阳证券有限责任公司（现为方正证券有限责任公司）怀化证券营业部之间的证券资产纠纷问题。2004年9月22日，湖南监管局作出《关于彭某投诉泰阳证券怀化 ...

涉及的问题，不属于本院的审查范围。 本案为圣象集团不服商标评审委员会作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会作出第X号裁定是否具备 原告圣象集团有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...

，因此争议商标不属于抢先注册他人在先使用并有一定影响商标的情形。二、本案的焦点问题二是争议商标是否侵犯了菲利林公司在先商号权和他人在先姓名权。 被告商标评审委员会在第X号裁定书中的意见，原告的起诉理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，依法维持第X号裁定。 本院经审理查明： 争议商标于2006 ...

根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两个焦点问题： 一、第X号裁定作出的程序是否合法。 《商标评审规则》第四十二条第三款规定：“一方当事人对另一方 由原告天津拖拉机制造有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...

涉及的问题，不属于本院的审查范围。 本案为圣象集团不服商标评审委员会作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会作出第X号裁定是否具备 原告圣象集团有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...