9月9日向本院提起诉讼,原告在某诉同时向本院申请证据保全。本院即日受理后,经审查同意原告证据保全请求,并于2009年9月11日向两被告送达诉讼 原则的相关方法进行审查分析;同时针对本案被告以其实施某术系原告专利的抵触申请为由进行抗辩的情形,本院参照现有技术的抗辩方法进行审查分析。 关于被告进行抗辩的 ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html-
了解详情
申请再审人(一审被告,二审上诉人):辽阳宝源轧钢厂。住所地:辽阳县X镇X村。 法定代表人:王某甲,厂长。 委托代理人:王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_21204988.html-
了解详情
华、彭某惠从其父亲手中购得住房,并在2007年6月5日杨某某申请诉讼保全之前就已经装修入住,情况属实,有购房合同及收款收据佐证。 本院认为,案外人 ,至此,其购房价与其他购买人价格一致。案外人已实际占有使用该房多年,现无证据证明其在购房过程中有过错。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...
//www.110.com/panli/panli_20311580.html-
了解详情
暂计至起诉日止为370×105天=x元;3、依法判决二被告返还给原告保全申请费人民币1420元。 被告辩称:本案应当认定二被告于2009年9月25日还款 予以支持。被告林某某、陈某某主张己归还原告借款人民币5万元,但无法提供相关证据证实,其辩解意见不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_20136684.html-
了解详情
01),且持有该正本提单下的销售合同、商业发票、装箱单及付汇凭证等证据,依法为所涉保全货物的所有人。2、2009年9月10日(扣押日)前,上诉人 ,并已提取了案涉货物,足以证明其与案涉货物具有直接利害关系。上诉人主张被上诉人申请原审法院对案涉货物的扣押影响了其对货物的提取并造成经济损失,上诉人具备提起 ...
//www.110.com/panli/panli_19683268.html-
了解详情
,后双方发生纠纷,被告A公司将原告诉至本院。在诉讼过程中被告A公司提出财产保全申请,2008年10月13日本院作出(2008)嘉民三(民)初字第 对原告的财物损失没有赔偿责任,请求法院予以驳回。 被告A公司为支持其辩称提供如下证据: 1,民事裁定书一份,证明从2008年10月11日一直到2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_18475102.html-
了解详情
证明陈某某在2009年6月19日仍为新消公司签订销售合同。8、被告申请法院调取原告公司2008年、2009年地税交税情况,2008年地税纳税x.59元,2009 本案审理过程某,原告新消公司以被告腾达公司仍然冒用其产品图片侵权为由申请证据保全,被告腾达公司以原告新消公司致歉信到期后未依约从原告公司网站 ...
//www.110.com/panli/panli_17087347.html-
了解详情
也和被告的客户进行商业往来,原告的行为给被告造成了重大损失,有相关证据证明。判决书认为如果原告存在不正当竞争行为,被告可以另行起诉,所以我们没有过错 (商)重字第X号)一案诉讼中,被告曾向上海市普陀区人民法院提出财产保全申请,其中要求冻结本案原告的银行存款人民币x元。上海市普陀区人民法院根据被告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_14146798.html-
了解详情
相应的技术服务费。 2006年7月7日,北京市公证处根据原告的申请对相关内容进行证据保全,并出具了(2006)京证经字第x号公证书。该公证书主要 包括了QQ服务器软件。原告向法院提交了QQ服务器软件两个程序模块及其说明等证据,北京市高级人民法院的生效判决亦确认原告研制开发了移动QQ即时通讯系统,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11270995.html-
了解详情
未还,请求法院判令两被告立即清偿全部借款。 被告周某某未答辩,也未提交证据。 被告李某某辩称:借条是周某某写的,李某某是后来才在借条上签字; ,本院依法作出民事裁定准予原告刘某的财产保全申请,并实施了财产保全执行措施。 上述事实,有当事人的当庭陈述,两张借条原件等证据证实,经庭审质证,可以作为认定案件 ...
//www.110.com/panli/panli_10496931.html-
了解详情