停止侵权；2、赔礼道歉；3、消除影响；4、赔偿原告经济损失x元；5、承担本案诉讼费。 被告和美公司答辩称：被告没有制造销售原告专利产品，被告生产的被控侵权 法律关系，原告有选择被告的权利，无论被告是基于什么原因生产了被控侵权产品，原告作为权利人均可对其追究法律责任。被告又辩称原告x。X号专利申请日前， ...

结算业务，未尽到注意义务，致刘某某遭受损失，理应承担全部的赔偿责任。三、原审混淆了两个不同的法律关系，致处理错误。刘某某的信用卡是凭签字授权 有限公司在其上诉状中亦承认类似于案涉的两笔金额为2000元以上的大额消费都需要持卡人提供身份证一起核对。现上诉人佛山市南海区惠雅商场有限公司并未举证证实其已履行 ...

结算业务，未尽到注意义务，致刘某某遭受损失，理应承担全部的赔偿责任。三、原审混淆了两个不同的法律关系，致处理错误。刘某某的信用卡是凭签字授权支付 网络入网信用卡受理程序的规定，其中中国银行信用卡消费的特点是使用时无需密码、身份证，只需要核对卡背的签名。佛山市南海区惠雅货仓商场在处理信用卡业务时系在专门 ...

可支配收入x.49元×0.1×13年计算）；八、精神损害赔偿金x元；三被告人承担连带责任。 被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙对指控的事实均无异议。被告人 高，根据本案实际情况，以赔偿5000元为宜。至于原告人主张的精神损失费，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，三被告人共应赔偿原告人韩某某x.18元。本案 ...

”规定的义务，使用封闭玉宝后出现药害给消费者造成损失，我方将难以承担责任。3、原审适用法律错误。《反不正当竞争法》第2条第2款明确规定：“本法 反不正当竞争法的保护对象和目的不是单一的，而是具有多元性，消费者的合法权益固然需要维护，其他经营者的正当利益同样不容侵犯。而且，上诉人在没有充分证据证明其依据 ...

银行支付结算办法的规定，凭客户预留印鉴和合法手续兑付了存款没有过错，不应承担任何法律责任，双方由此产生纠纷。2002年10月11日原告巩某向被告申请将其个人 的，故吕洁晶支取现金的行为应属代理行为，最终所产生的法律后果应由被代理人巩某承担。需要指出的是，昆明市公安局经济文化保卫分局已对原告巩某的报案 ...

在厂内，至今未修好。原告诉至法院要求被告给付修车款，承担欠款利息及诉讼费。反诉原告包钢建安(集团)有限责任公司第八建筑工程分公司要求返还吊车，赔偿损失9万元 被运管部门扣留，是不能合法营运的黑车，原审判决上诉人赔偿吊车的损失缺乏法律依据。故请求撤销原判，依法改判。 被上诉人认为：第一、上诉人对吊车没有 ...

货给本案合同以外的第三方的行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则 申请人与被申请人的直接交往并不多，在申请人与被申请人短时间的来往中，恰恰需要以书面文件来确定双方的权利义务。在申请人没有任何书面表示的情况下，被 ...

其还款，其拒不承担还款责任。请求判令被告梁某某返还透支款及罚息计人民币３３３１．３７元。 被告辩称：我们夫妻都是退休职工，不需要什么信用卡。由于原告青海 。梁某某如果认为兰州亚欧商场对犯罪分子的持卡消费负有责任，应当自行向亚欧商场主张权利。这属于另一法律关系，不应由本案合并审理。梁某某以此为由拒绝承担 ...

原判。 原审被告建材公司、置地公司述称：不知要承担什么责任，如何承担。至于欠费，东鄱经联社可通过其他法律手续来处理。 原审被告佛山市禅城区某平房地产 永鹏公司起诉请求其他共同建设单位协助办理验收手续，理由成立，依法应予支持。需要指出的是，及时办理验收手续等义务，对于作为共同建设方而言，各方当事人的利益 ...