年5月1日，被告出具《关于凯立公司购买目标壳公司股票所拟各项协议的咨询报告》.提出如下咨询意见和建议:建议原告最好在签本协议之前，找到一家愿意为 名称与原告签约，也是FCC进行欺诈与被告无关.由于当时的信息渠道有限，其无法对FCC进行细致的调查，但其没有欺诈原告的故意.关于对FCC称谓不同，被告解释称 ...

勤评字[2002]X号评估报告、接收“脑力智宝胶囊”收条若干、北京市翱翔律师事务所关于接收“脑力智宝胶囊”单位与北京脑康公司关系的调查笔录、高明研究院发货(脑力智 康公司，从高明研究院被提走的不是文中所述的货款而是货物，且评估的依据是高明公司提供的不具有法律效力的出仓单复印件；粤打假办[2003]X号 ...

支持。三、该工程完工以后，迪威公司未能按合同之约定向华科公司递交竣工验收报告，造成该工程未能及时验收，对此，迪威公司负有一定责任。按合同之约定，安装费中 汽车贸易有限公司不按租凭合同交付租金，与迪威公司、华科公司签订的空调施工合同是二个不相关的民事法律关系，两者没有必然的联系；再者，华科公司反诉称直接 ...

和农业部渔业环境检测中心黄渤海区检测站的调查结论及鉴定报告。 1993年的《关于对日照港务局规划的中、西港区范围内的海带田养殖区搬迁补偿协议书》和日照市 不在当事人请求范围，本案不予审理，由当事方通过相关途径解决。 综上所述，原告的诉讼请求，理由不充分，法律依据不足，本院不予支持，应予驳回。据此，判决 ...

单据；43、原告本田株式会社为本案支出的调查费、代理费等实际花费的账单；44、原告本田株式会社X年度报告(英文和日文)的封面、第49页及中译文；45 客观判断能力，但其未能提交相关的证据证明所销售摩托车的来源，因此，按照中国商标法的规定，其应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。被告曹某某主张其未 ...

大众公司立即停止制造、使用、许诺销售、销售侵权产品，立即停止进口侵权技术。3、三被告共同赔偿原告的调查取证费5000元。4、三被告共同承担本案的 的专利权。任某某所提诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 案件受理费是人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定收取的费用，具体数额依当事人的 ...

本院。复议报告中明确写明：我局向潍坊市质检所调查了出具鉴定报告的有关情况，尚未发现有需要予以纠正的违法和不当行为。在第三次庭审中，对省、市二级质检 又多，原告对调取证据等存在许多不便之处，自身力量难以解决的问题，确需要有一定法律专业知识的相关人员帮助实现应得债权，加之，原告已实际支付了该项费用。为此， ...

毛纺织工业总公司资产评估的报告》(说明：按照联营章程江西省上饶毛纺织厂应投入上海饶建实业公司的设备，目前还在江西上饶毛纺织厂)。(三)向吴天祺作的调查笔录(说明原告投入 ，因其未提供该证据材料的原件及相关权证，故对该份证据材料的效力不予确认；《参建浦东新区X路南民健住宅协议书》与本案无关联性，故对该 ...

确认其真实性。①没有证据表明上海华城会计师事务所有着相关的商务咨询事例，就该所的经营范围而言，也与项目服务合同涉及的服务事项不尽吻合。因此，对第三 存在，上海华城会计师事务所并不需要作额外的调查即可作出判定。如果对于这类力所能及的真实性调查都能以审计责任与会计责任的区分作为借口而加以回避，所谓审计只能 ...

境内。该证据系原告自利津县信访局卷宗中复印取得。 3、马某河“三查三定”立案报告和马某河河道平面图、横断面图(部分)。70年代大赵河开挖时，是以乡镇界 认定为无效证据。原告由利津县信访局复印的利津县土地局的调查材料、第三人的《关于“新大赵河东土地”属东堤一村所有的事实与理由》，均系被告在处理该土地权属 ...