公司对原告尚某甲依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。受害人尚某出 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称条例）第二十一条第一款规定 ...

某某已付原告2800元。 本案的争议焦点是：1.事故责任某民事赔偿责任某如何确定，由谁承担。2.原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向 故对二被告异议本院不予采纳，原告证据12本院确认为有效证据。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年2月7日9时，在辉县 ...

王某某与我公司有保险关系，不存在保险利益的不负责赔偿。 本案争议焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何承担；2、被告王某某的豫x货车与被告中国人民 材料有：被告黄某己在交警队的询问笔录一份，证明交警队划分责任错误，被告黄某己不应该负事故责任。 经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司对原告 ...

的争议焦点为：1、李某某与黄某岗组哪一方负有填坑义务；2、本案责任应如何承担。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，邓某 均有过错，应分别赔偿邓某某、艾某精神抚慰金x元、5000元。综上，李某某的上诉理由部分成立。原审判决查明事实清楚，但事故责任比例划分不当，应当予以纠正 ...

的争议焦点为：1、李某某与黄某岗组哪一方负有填坑义务；2、本案责任应如何承担。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，雷某 均有过错，应分别赔偿雷某某、张某某精神抚慰金x元、x元。综上，李某某的上诉理由部分成立。原审判决查明事实清楚，但事故责任比例划分不当，应当予以纠正。 ...

户口，也没有固定住所，应以农村居民标准计算。二、原审以3：7比例划分责任显示公平，也不应支持被上诉人5000元精神抚慰金。被上诉人张某某违背操作规程 第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函关于人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的 ...

，而非被告人保财险鹤壁分公司；原告要求赔偿的部分损失项目及数额缺乏事实和法律依据。 被告人保财险鹤壁分公司辩称：1、该事故责任某当由豫x号轿车承担；2 1、人保财险鹤壁分公司是否本案适格被告；2、本案赔偿责任某谁承担，如何承担；3、原告要求被告赔偿损失共计x.49元有无事实法律依据。 围绕本案第一个 ...

认为，本案纠纷当时的保险法律未规定保险标的转让投保人、受让人没有通知保险人的情况如何处理及其法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的 增加了保险人的保险风险和保险责任，故对发生在保险期间的保险事故，保险人应向该车转让的承继人成某某承担赔偿保险金的责任。再审申请人成某某的 ...

交通事故的损害后果，理当按照事故责任某定的范围和程度承担民事赔偿责任，被告任某和被告朝天门商贸公司作为事故车辆的挂靠单位，管理人和所有权人对本次交通事故损害 二：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告曾某某的损失应采用什么赔偿标准 关于被告各方的民事责任某分。采纳交警部门对事故原因的责任某定即可确认， ...

居民人均生活消费性支出为3044元/年。 原审认为，马某某与侯进才之间发生交通事故的事实及交警部门的责任划分，原、被告均认可，本院予以确认。在事故中 庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用 ...