原告彭某。 委托代理人廖某。 被告凌某。 原告彭某与被告凌某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法由审判员李晶独任审判， ，因而，梁生应对被告凌某所负的x元的赔偿款负有连带赔偿责任。但是考虑到梁生已经离开住所地，无法送达诉讼文书，在开庭前，原告经过慎重考虑，决定放弃对梁生的 ...

2011年4月23日，莆田市公安局交警支队城厢大队作出［2011］第x号道路交通事故认定书，认定被告蔡某与原告林某负事故的同等责任。2011年7月27日， 上为交通事故受害人提供及时某基本的保某，有利于受害人获得及时某效的经济保某和医疗救治。无论驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无法防范， ...

）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称保险公司）、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，同年8月12日根据运输 三大队综合某析后作出贵公交三认字[2010]x号《道路交通事故认定书》，认定李某在本次事故中负全部责任，姜绍志、曾某某、曾某凤不负本次事故责任 ...

作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃某戊驾车经村X路口容易发生危险路段，未注意降低车速并按照操作规范安全驾驶，违规违章，负本次事故全部责任。交警部门并 ，故本院酌情支持1万元。原告主张的牛车损失费1800元，因原告在事故中的牛车已被损毁，本院无法查明原告被损毁的牛车的实际价值，但原告已自行购置了一辆 ...

挂车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告林某负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任，因本次事故造成原告的经济损失为：1 40元、施救费250元，原告为此提供了贵港市小额定额发票、贵港市定额通用发票，但无法证实这些发票的用途，也没有其他的证据相佐证，且被告林某对此有异议， ...

客车乘车人袁新成、梁某、何文龙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经修武县交警部门认定，被告郭某负事故全部责任，原告吉某及乘客袁新成、何文龙、梁某不承担 ，该证明上某负责人签名；报班记录不真实，7月6日报停与该事故无关，上某未记载车牌号，无法显示是该车报停，也不显示是在哪个站点报停；承包费不是被告给原告 ...

发生交通事故，造成原告受伤住（略），车辆受损。事故经赵县交警大队处理，并作出公交认字（2011）第（略）号交通事故认定书，认定原告刘某乙负事故的主要 交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》对责任进行分项赔偿，但按分项赔偿则这一目的无法实现，也起不到分担社会风险的作用，从而不利 ...

，花去医疗费若干。后经交警部门认定，被告王某丙负此事故的全部责任，原告无责任。该车的实际所有人为被告朱某丁。此交通事故被告王某丙负完全责任 。 被告中国大地财产保险公司陕西分公司辩称，所称的事故车辆在发生交通事故时，并未向我公司报案，我公司无法确定事故车辆就是我公司承保车辆，请求法院依法调取相关材料， ...

出具证明，证明原告系该公司员工，由于其自2011年3月9日发生交通事故后，无法正常从事工作，在法定休息期内该公司未向其发放工资。2011年7 各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告方xx负全部责任。肇事车辆在被告中国xx财产保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保 ...

、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 车辆是否在我公司投保，事实不清。2、认定本案事故发生的证据不足，我公司无法承担赔偿责任。 经庭审查明，2010年11月17日13时40 ...