程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定被告范某某与黄某各负事故同等责任。故对原告的合理 等因素，酌定为6,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范某，本院确认被告中保启东支公司在 ...

经交警部门认定，原告与被告康某负事故同等责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告某某上海分公司在交强险 ，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，原告 ...

x号轿车车头部位与原告相刮碰，造成原告严重受伤的交通事故。经交警部门认定：被告与原告负本事故同等责任。原告因严重受伤住院治疗，时间长达64天（2009 的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车 ...

赔偿责任。被告吴xx在本起交通事故中承担事故同等责任，故应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照60％比例进行赔偿，被告戴xx作为肇事车辆的车主应 十条之规定，判决如下： 一、被告中国xx分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋xx医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、 ...

致原告于某某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告于某某与被告孙某某负此事故同等责任。被告孙某某驾驶的车辆豫 强险责任限额内予以赔偿；保险金不足以弥补的损失部分，按照原告与被告孙某某各自过错比例分担责任。由于某告孙某某与原告负此事故的同等责任，所以，被告孙某某 ...

后经宝山交警支队认定，被告贝某某与被告江某某负事故同等责任、原告张某不承担责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币43,825.2元、住院伙食补助费770元（ 民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案中，事发时被告 ...

经宝山交警支队认定，原告贝某某与被告江某某负事故同等责任、案外人张某不承担责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币63,340.04元（不含救护车费331元） 民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案中，事发时被告 ...

过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故同等责任。故对原告方的合理经济 是，精神损害抚慰金、律师费应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海分公司在本案 ...

日作出仙交警公交认字(2010)第x号交通事故认定书认定：陈某仁承担事故的同等责任；彭某某承担事故的同等责任，原告无责任。闽ＢＤＭX号二轮摩托车在被告仙 游财保公司直接承担，对不属于强制险限额部分，由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，故机动车方应承担50％赔偿责任，即被告彭某某应承担承担赔偿额 ...

月28日作出仙交警公交认字(2009)第x号交通事故认定书认定：林某甲承担本事故的同等责任，严某某承担本事故的同等责任。闽BＤＢX号二轮摩托车在被告仙游财保 应由被告仙游财保公司直接承担，对超过强制赔偿限额的部分仍由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，因本事故系机动车与行人之间发生，故被告林某乙 ...