事故发生时原告丁某某未能靠道路右侧行走，其对事故发生负次要责任,应减轻我的民事赔偿责任；原告丁某某主张的误工费、衣服损失费、护理人员的误工费以及外出 责任。”该规定第一款第（二）项对于机动车与非机动车、行人之间的交通事故民事赔偿责任的确定，明显倾向于保护非机动车与行人，突出体现了“生命权高于路权”的 ...

事故。同年9月24日，上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。2008年12月18日，复旦大学上海医学院 责任认定，第一被告应对原告的相关损失承担30%的赔偿责任。第二被告出具的担保书，内容并未涉及对第一被告经济赔偿责任的担保，故原告要求第二被告对第一被告 ...

某丙，男。 原告张某某与被告牛某甲、牛某乙、牛某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某某于2009年6月5日向本院递交起诉状，本院同日做出 事故主要责任，张某某酒后驾驶，夜间行车未确保安全车速，承担事故次要责任，马天应、牛某乙无责任。事故发生后，原告张某某被送往南阳医学高等专科学校附属医院治疗， ...

行为在事故中起到的作用较小，应负事故的次要责任，汤某甲无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，责任划分公正，本院予以采信，可以作为划分 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

号文件的解释“第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”由此可以确定，第三者责任险的性质为商业保险 道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒后不得驾驶机动车”之规定，应负事故的次要责任。 另查明，许某某，31岁；郭某某，29岁，许某某与郭 ...

杜某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、张某丁、河南海星化工科技有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月13日起诉，本院受理后，依法组成 某丁受伤，两车不同程度损坏，该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定张某丁负该事故的主要责任，杜某某负次要责任，闫某、李某远、侯某翔 ...

发生交通事故。经鹤壁市交警三大队处理，认定王某国负事故主要责任，王某丁负次要责任。段某某明知王某丁无驾驶证，而将自己的豫x号面包车借给王 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，天安保险鹤壁支公司和段某某对本案事故车辆参加 ...

丁、李某己负此事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。原告胡某甲因该事故致伤而请求赔偿经济损失，理由正当，本院予以 险是基于法律的强制性规定而在保险人和被保险人之间形成某保险合同，具有公益性和强制性。交通事故受害的第三者可以直接向保险公司行使求偿权，并可以向法院提起诉讼，将保险 ...

强制保险。被告罗某丙在发生事故时未成年，其赔偿责任应由法定代理人承担。故此，请求判决四被告共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失即医疗费、护理费、误工费、住院 四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定，是造成此次事故的次要原因。超载属次要原因。根据《交通事故处理程序》第四十五条第（二）项之规定， ...

在发生后向被告追偿。机动车与非机动车发生交通事故，机动车承担主要责任时，应承担80％的赔偿责任。综上，原告各项经济损失为x元（x元×80％） 。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被上诉人司机负事故主要责任，上诉人负事故次要责任，因此被上诉人对上诉人所受伤害应承担主要赔偿责任。一审认定被上诉人承担 ...