而被告却只同意给付约7万元，余款却不同意支付。为此特诉到贵院。请求依法判定被告支付原告保险金赔偿款x.61元的90%，计x.9元，诉讼费由被告承担。另外，在 的权利。其次，万里公司虽与保险公司签有保险合同，但万里公司在交通事故中并没有承担责任，因此，万里公司也与保险公司没有纠纷存在。2、原告诉称已履行 ...

车辆受损、原告司机及乘车人受伤的交通事故。经漯河市交警支队高速大队认定，被告万里运输公司和广通运输公司负事故全部责任，原告无责任。另被告万里运输公司的 被告，原告诉请过高，至于晋MXX号车及伤者与原告的法律关系由法院查明判定，我公司不承担诉讼费。 被告广通运输公司辩称：原告起诉我公司没有法律依据。事故 ...

事故，并于2005年9月6日作出第X号《交通事故认定书》认定：确定巫双辉承担事故主要责任，严某某承担事故次要责任。出事后，XX塑胶公司派人到现场处理了事宜 于2006年3月7日出院后，并于2006年7月20日作出伤残认定。因作出伤残判定是以医疗期满时所作的医学检查结果为依据。故，严某某的医疗期期满日为 ...

仲裁裁决书、(2008)桃民初字第X号民事判决书及(2008)常民一终字第X号民事判决书判定郭某某与上诉人之间的劳动关系成立；2、郭某某因工作需要上门为顾客组装 回家的时间内和在其下班的必经路线上的情形，且该交通事故经交警部门认定郭某某不负任何责任，排除了不得认定为工伤或视同工伤的情形。因此，郭某某的 ...

陈某甲，其受伤是自己摔倒所致，本人不应承担责任。陈某甲的受伤属于道路交通事故，其伤残鉴定应适用交通事故的鉴定标准，而一审法院采信的鉴定结论适用的 住院护理费为140元、住院伙食补助费为144元、交通费为40元，并判定当事人双方按各负一半的责任，当事人双方未提出异议，本院予以维持。综上，原审判决部分事实 ...

人保东城支公司原审辩称：人保东城支公司对双方保险合同的效力及李某发生交通事故属于保险责任的事实无异议。但提出，人保东城支公司虽然在李某修复被保险车辆 均真实有效，具有法律效力，应被采信认可。故要求法院撤销原审判决，判定人保东城支公司支付我车辆损失保险金x.60元，并承担全部诉讼费。 被上诉人人保东城 ...

小病大治，轻伤大养，已恶意造成了医疗费用的不合理增加。一审法院判定赔偿被上诉人１４７５元的住院伙食补助费有违公平、公正原则。综上所述，原审判决不当，请求二审 ，原审判决正确，请求二审维持。 经审理查明：双方对原审关于交通事故的发生经过、交警对此次事故的责任认定、符某某的治疗经过及医生的诊断均无异议， ...

根据《海商法》第一百六十九条第一款的规定，对船舶碰撞无法判定责任比例的，作平均承担赔偿责任处理。林某乙的船舶损失为４２５００元、船员的个人物品损失 规定，海南省渔政渔港监督管理局是负责我省沿海水域渔业船舶之间交通事故调查处理的机关，其对辖区水域发生的碰撞事故进行调查是其职责所在。海南省渔监与船检处作为 ...

在依法确认被告的雇主责任和侵权责任，判定其应负民事赔偿责任情况下，充分考虑本案各方面具体情况，并参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准 赔偿精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条予以确定。本案中，原告夫妇晚年丧子，其精神 ...

在依法确认被告的雇主责任和侵权责任，判定其应负有民事赔偿责任情况下，充分考虑本案各方面具体情况，参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准 精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条予以确定。本案中，原告丧失近亲属，其精神痛苦 ...