诉讼。被上诉人武汉金成物贸公司、被上诉人邓某某经本院合法传唤，因邓某某突遇交通事故受伤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2004年6月2日 经建设方验收合格后需方给付供方三个月的银行承兑汇票”应如何理解双方是否有履行顺序2、如何正确分析认定宜昌市金宜建材经营部于2004年6月10日给上诉 ...

民事责任。五原告请求被告梧州航管处、交通公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 依照《广东省水上交通事故处理规定》第十条规定，陈某柱死亡 且五原告的该项请求低于《广东省1999年道路交通事故损害赔偿计算标准》规定的标准，因此，对五原告的该项请求应予认定。关于五原告误工费的诉讼请求，五原告 ...

实际抗养的被抚养人生活费。根据《广东省水上交通事故处理规定》(下称《处理规定》)，梁某的死亡补偿费按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿10年。广东省一九九九 的，因此，原审法院以此证据认定平港公司的南华轮造成了本案船舶浪损人身伤害事故，是正确的。 至于原审判决处理责任的分担标准以及被上诉人的身份及其 ...

十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第(二)项以及参照《道路交通事故处理办法》及《2001年度广东省道路交通损害 有严重安全隐患的道路，上诉人是有过错的，应当承担过错责任。原判决认定上诉人应负有过错责任，适用法律是正确的。上诉人认为“一审判决适用过错推定的 ...

，没有订立书面协议的经两个以上无利害关系人证明有口头协议，符合合伙条件的方可认定为合伙关系。个人合伙的主要特征是，合伙人共同出资、共同经营、共同收益、共 大海中无以寻找，致使受害人的死因事实不明。参照交通事故处理条例中逃离事故现场，并破坏事故现场造成无法确定责任的应负全责的规定，三上诉人故意毁灭证据， ...

渔（略）”号船也未立即沉没，这并不违背常理。 本院认为：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生 雾天高速行驶疏于了望是事实，故一审法院认定“海龙1”号船过错较大、承担65％的事故责任并无不当。 三、关于责任人应在什么范围内赔偿损失的问题 上诉人 ...

张某某和某某某（在逃）在路过礼泉县好德饭店门口时，发现张某某兵为他人处理交通事故纠纷，文某某下车与被害人张某某雄发生某盾，便在张某某雄脸上打了一 ，对经济、社会生某秩序造成严重破坏。该犯罪组某符合黑社会性质组某罪的特征，应认定为黑社会性质组某。各被告人、辩护人提出的该案不符合黑社会性质的特征及被告人不 ...

次事故住院的总费用，没有分开，也没费用清单，因此无法认定某第二次事故增加的治疗费用，只能根据两次受伤的实际情况酌情处理，以第一次伤情比第二次严重认定某述费用的 关某，定某人罗某、罗某依法不应承担赔偿责任，张某两次发生交通事故，遭受的损失应由某通事故的责任人承担民事责任，张某可分别向侵权人主张。现张某以 ...

用木棍殴打原告的头部，致使原告受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算》标准的规定，本案造成原告的损失如下 名誉。 被告对其辩解没有证据向本院提供。 本案的争议焦点是：1、本案的民事赔偿责任应由谁承担如何某担2、本案造成原告的各项经济损失是多少如何某 ...

：1、对于王某溺水死亡的后果，三被告应否承担民事责任2、赔偿项目和数额如何确定 一、关于赔偿责任和义务主体的确认。 第一、被告韦某作为 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。原告主张：1、死亡赔偿金4543元/年×20年=x ...