利某就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且，信用社的工商注册信息也是股份制企业，其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利某或他人合法 农村信用合作社借款借据⑤》不是梁某本人亲笔签名，亦不能否定梁某与石埠信用社之间的借款合同成立生效和梁某违约、应当承担违约责任的事实和法律后果，故梁某申请 ...

陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 协助执行通知书，并提取金元公司企业档案资料。 睢县法院再审认为，被申请人陈某依据其与被申请人杨某之间的借款合某、借据及借款合某中约定的管辖条款提起 ...

陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 协助执行通知书，并提取金元公司企业档案资料。 睢县法院再审认为，被申请人陈某依据其与被申请人杨某之间的借款合某、借据及借款合某中约定的管辖条款提起 ...

陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 协助执行通知书，并提取金元公司企业档案资料。 睢县法院再审认为，被申请人陈某依据其与被申请人杨某之间的借款合某、借据及借款合某中约定的管辖条款提起 ...

某丙之母。 原告陕西镇X村合作银行与被告闫某丙、闫某丁、胡某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭进行了 主张，向本院提交了以下证据：第一组书证两份（1）非公司企业法人变更登记申请书。（2）企业法人营业执照复印件。用以证明原镇X村信用合作联社于2009年11月27 ...

周某。 被告：陈某。 原告南宁市X村信用合作联社与被告周某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法组成合议庭于2011年8 ；4.本案诉讼费用由被告负担。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告《企业法人营业执照》和《组织机构代码证》；2.2009年4月22日被告周某《 ...

珍，陕西安业律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 上诉人闫某甲因借款合同纠纷一案，不服镇安县X镇民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 予以确认。 上述事实有以下当庭举证、质证的证据证实： 1、非公司企业法人变更登记申请书、企业法人营业执照复印件，证明原镇X村信用合作联社于2009年11月27日 ...

份。证明原告的主体资格； 2、身份证复印件、企业注册登记资料各一份。证明两被告的主体资格； 3、《个人住房借款合同》一份。证明被告殷某某购房向原告 所花费的费用。 一、关于原、被告之间系何种关系的问题。原告中国建设银某股份有限公司株洲市分行与两被告签订的《个人住房借款合同》均系双方当事人的真实意思表示 ...

借款合同、由内衣厂提供保证的借款合同、保证合同，均应认定为有效合同。长泾分厂借款后未按期归还，现应由其变更企业长庆公司承担归还借款本金和利息的民事责任。 周某甲、周某乙、周某丙在诉讼时效期间内承担保证责任。现双方当事人之间的主要争议是江阴农行的起诉是否超过诉讼时效。庭审中，江阴农行提供了2004年10 ...

徐州分行与原告之间的债权转让是否合法有效。 原告信达公司南京办事处为支持其起诉，向本院提供了以下证据： 第一组证据：《中国人民建设银行借款合同》、《 义务。徐工集团兼并通域集团公司后，按照国家、省、市政府有关国有优势企业兼并国有困难企业的有关政策，徐工集团承担通域集团公司的债权、债务”。建行徐州分行、 ...