。旺旺控股公司向金某公司订购了24度棕榈油共750吨及33度棕榈油共300吨，供货期限为三个月，故旺旺控股公司应当在该期限内安排金某公司送货，并支付 通过传真发来的得标通知书时起，双方的买卖关系已经成立。尽管嗣后双方没有签订书面买卖合同，但金某公司已经依据得标通知书的内容履行了部分内容，其中广州大旺 ...

日向原告供应磷矿5000吨，原告先预付货款，被告后供货。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未在合同约定的时间内足额供应磷矿。截至目前，被告确认共 的预付金额为准要求被告返还预付款x.95元为预付款金额，本院予以支持。在双方已没有业务往来的情况下，被告在收到原告要求退款的通知后仍占用原告的预付款x. ...

曲某在本市石景山区高井北京华德联商贸有限公司与被害人梁卫华签定了废旧钢铁供货协议书，并骗取预付货款人民币35万元。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言 确认。 本院认为，被告人曲某以非法占有为目的，以虚假合同为“诱饵”骗取他人信任后，在签订合同的过程中骗取对方当事人财物并进行挥霍，数额特别巨大，其 ...

原审随意推定上诉人在2001年2月21日以后支付的款项应优先支付以前的欠款没有依据。如果被上诉人对口头约定反悔，按有关诉讼时效的规定，其只能对最近两年 为整数，与被上诉人每月供货数额不能对应。原审中上诉人对上述期间欠款数额364，762。45元予以确认。双方于2001年2月21日签订合同后的履行方式与 ...

为由提起诉讼，要求解除双方所签订的供货合同，判令上诉人返还定金1，500，000元。 原审诉讼中另查明：上诉人与被上诉人间签订合同后，上诉人向案外人上海 后，才能履行交货义务；对上诉人提供的证据2，即上诉人开具的提货单的真实性没有异议，但认为仅凭上诉人开具的提货单无法提到货物，上诉人尚需办理其他相关的 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年12月3日，上诉人与被上诉人签订编号为04A－x－001～013的《上海五钢浦东国际贸易有限公司钢材买卖 的预付款(包括被上诉人已预付上诉人的416，422.81元)，上诉人亦应履行相应的供货义务。合同系双方当事人合意所致，任何一方未经对方同意，都不得改变 ...

能高科公司的法定代表人，其持子能高科公司的印鉴，以子能高科公司名义与原告签订合同，足以使原告相信其系履行代表子能高科公司的职务行为，其后果理应由子能 公司在合同中关于为供方提供全额担保的表述，仅对担保范围作了约定，对保证方式没有明确，而据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定 ...

节事实分析，如冷轧卷质量符合要求，上诉人交付的冷轧卷均应供给锅炉厂，除非发生供货与他人的事实。故除已由锅炉厂开剪的121.92吨外，其余380.34吨冷轧 贸易商也应明知。3、作为一般钢材贸易商，上诉人与被上诉人签订的买卖合同对标的物质量及用途并没有特殊约定，且根据价格该产品属于低端产品，上诉人提供的 ...

，贵方所需0．3—3mm粒度的货库存量只有100吨，厂方并保证第20天可供货100吨，力争装货前增加到150吨。望贵方多多理解!贵方如果能在船期方面通融 只能是（略）／（略），并且我司认为既然大家签订了合同，就应该按照合同执行，工厂在签订合同后反悔本身就是不负责任的做法。……” 1999年12月22日 ...

之日止)，承担本案诉讼费用。 被告辩称:原告起诉的事实属实，金额无误。由于原告没有依双方签订合同第八条的约定，向我公司开具增值税发票，而造成我公司不能按期支付 ；协议有效期自2001年6月1日至2002年5月31日止等。合同签订后，原告依约向被告供货，被告收货和收取原告送交的送货对数单53张和62张后 ...