所涉房屋的购房款并进而取得该房屋的所有权，但在商品房销售合同关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记 期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二○○八年十月二十日 书记员刘某含 （本裁判文书仅供参考,如 ...

所涉房屋的购房款并进而取得该房屋的所有权，但在商品房销售合同关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记 期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二○○八年十月二十日 书记员刘某含 （本裁判文书仅供参考,如 ...

所涉房屋的购房款并进而取得该房屋的所有权，但在商品房销售合同关系中，科技支行不是该合同关系的当事人，科技支行不负有转移房屋所有权以及办理相应产权登记 期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二○○八年十月二十日 书记员刘某含 （本裁判文书仅供参考,如 ...

时被保险机动车的新车购置价确定。……投保时的新车购置价根据投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格某定，并在保险单中载明。……低速货车月折旧率为1 ，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员杨洪涛 二〇〇八年十二月十八日 书记员崔玲玲...

，工商银行如约向刘某发放了贷款，中谷公司收到车款后也与刘某办理了车辆销售手续。2003年5月29日，刘某作为投保人，工商银行作为被保险人向保险公司投保了 金额为x元。同时约定投保人为刘某，被保险人为工商银行。中谷公司向保险公司提供了担保。合同签订后，工商银行如约向刘某发放了贷款，刘某未按照约定履行还款 ...

年更换一次轮椅没有相应依据，证据14的评估机构存在鉴定资格问题，且该机构作为销售机构，具有利害关系；证据19只认可有出发地、目的地和具体乘坐时间的单据；证据20 有异议的情况下，该条款不产生任何法律效力，因此，本院确定赵某某与永安公司保险合同中加扣30％的风险增加绝对免赔率的条款约定不产生效力，本案中 ...

屹，北京市亦德律师事务所律师。 原告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某勋独任 有理由相信三义公司有权代王某某领取保险费、三义公司与王某某之间存在表见代理关系的观点不能成立。 四、债权债务关系具有相对性，存在于王某某与保险 ...

9月开始未再履行还款义务。商行琉璃厂支行向财保宣武支公司索赔。财保宣武支公司按照保险合同约定进行理赔，支付赔款x.97元。商行琉璃厂支行将相关债权转让给财保宣武支公司 年3月27日，蒋某某与聚益苑公司签订《贷款购车合同》，约定聚益苑公司向蒋某某销售沃尔沃S80汽车一辆，颜色银灰色，车体标准配置，车价为 ...

不再扣除10%的免赔。 龙兴业公司与张某乙签订《贷款购车合同》，龙兴业公司向张某乙购销售松花江汽车1辆，车价为x元，首付款8000元，余款x元 期限自2002年5月30日至2005年5月29日，保险费为444.54元。该保险合同的被保险人为光大银行总行营业部，龙兴业公司承担保证担保。2004年6月张某 ...

（甲方，以下简称中信威远公司）与被告周某某（乙方）签订贷款购车合同，主要约定如下：甲方向乙方销售x轮胎式装载机一辆，总车价x元，首付款x元；合同签订之 向担保人追偿以抵减欠款，抵减欠款后不足的部分由保险人按本保险合同规定负责赔偿，被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权以转让给保险人，并协助保险人 ...