桂林某心支公司答辩称：完全同意被告刘某某的答辩意见，我公司仅依保险合同来到法庭，依合同我公司不承担案件诉讼费。 原告林某某为其陈述举证如下：1、交通事故 人民医院的住院每日清单。 原告林某某经质证后认为：对证据1为格式条款，若不利于投保人的条款则应考虑投保人的利益；证据2真实性无异议，但无法证实有治疗 ...

不持异议。但强调指出，原告支出的医疗费应在医保范围内进行赔付。本院认为，保险合同中虽有“非医保用药不予赔付”的约定，但如果医疗机构在伤者的治疗中确需 的理念，不利于伤者的健康权益。因此，根据《合同法》相关规定，该条款应视为格式条款应当认定无效。两被告对原告提交的证据4提出异议。认为在原告提供的病历中 ...

，该院董事长。 委托代理人郑某某，男，西华县人民医院法律顾问。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司。 负责人周某某，该公司总经理。 委托代理人于某某， 驾驶员无需另行获取操作证。②诉讼费用免赔属免除责任的格式条款，没有进行特别的提醒，属无效条款。 经庭审质证，本院确认原告提供的证据1、2 ...

公司对两原告提交医疗费用支出情况指出，两原告的医疗费用保险公司应按医保范围进行赔偿。本院认为，保险合同中虽有“非医保用药不予赔付”的约定，但如果医疗 伤者的健康权益。因此，根据《合同法》第四十条的相关规定该条款应视为格式条款应当认定为无效。 两原告及被告豫北危险品运输公司、被告财保安阳公司对被告赵某某 ...

程度损坏、车上货物毁损、黄某强及小型汽车乘车人彭某受伤，后黄某强经抢救无效死亡。经交通事故认定，王某丙对事故负主要责任，黄某强负次要责任。经 不当。大地保险公司认为自己不应承担诉讼费用，但其提交的商业保险条款是空白格式合同条款，并非与本案当事人的保险合同附件，不能认定其与本案当事人有相关约定，对其主张 ...

劳动合同、职工劳动合同书、工伤认定书、《上海市外来从业人员工伤保险》待遇领取通知书、伍某某提供的工资单等予以佐证，并经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为 本院提起上诉。 伍某某上诉称，《劳动合同补充协议》无效。第一，该补充协议不具备劳动合同法所规定的劳动合同的必备条款，且协议只明确了甲方为精元 ...

中华联合周口中心支公司提交的证据材料的质证意见为：1、该条款属格式合同，签合同时并未明确指出；2、精神抚慰金应在交强险范围内优先支付；3、保险合同中的约定违反国家强制性规定的均为无效；4、鉴定费应包含其中。 被告袁某对被告中华联合周口中心支公司提交的证据材料无异议。 ...

的运输合同关系属实，但原告并不能证明其受损货物的价值，且合同中特别约定非保险货物发生货损毁或货物丢失，按货物实际价x%赔偿。 经审理查明：原告杨某某系 被告方为了重复使用而预先拟定的格式条款，且在订立合同时被告方并未采取合理的方式提请原告方注意和知悉，故该格式条款应为无效条款，被告的上述辩解本院不予采 ...

日期间的社会养老保险金，标准按照南阳市历年来社会平均工资的60%计算，具体缴费数额由养老保险经办机构核算，双方当事人按比例承担。二、被告返还原告郑州大学临床医学毕业证，护士 元违约金的请求，因双方所签订的合同，对于第十一条的内容因该条款系格式条款且限制了对方的权利，属无效条款。故被告要求原告赔偿x元的 ...

。 被告中保财险濮阳分公司质证意见如下：同意第一、二被告的质证意见。根据保险合同的约定，保险公司只承担医保用药范某内的医疗费用，且原告应提供一日 的证据，原告钱某某质证意见为：对保险单无异议，因此保险单是格式条款，对于责任免除部分无效。被告支付x元属实。 被告濮阳县妇幼保健院、被告中保财险濮阳分公司对 ...