过程中没有提到实货而产生的保证责任；3、安徽粮油与金环公司之间是否存在直接的法律关系。 经审理：法庭围绕双方当事人的争议焦点，查明事实如下： 一、安徽粮油 号仓单在开出时仓单项下的货物是存在的，代用仓单(即仓单复印件及提货凭证)与仓单具有同样的效力。而且，原告的这一主张与其依据同样的证据向第二被告金环 ...

成公司应承担一半运费即2250元。综上，一审法院认为：百事成公司的锁机行为缺乏合同依据和法律依据，由此给林某造成的损失，百事成公司应承担赔偿责任。邓某系百事 达、涂健生的证言不予认定采纳，林某对此提出质疑：1、《锁车委托书》虽然为复印件，但盖有百事成公司的印章，是百事成公司出具的，并且原件由百事成公司 ...

）奉民二(商)初字第X号民事裁定书及上海市公安局奉贤分局立案告知书复印件各一份,旨在证明被告公司股东不和，股东会无法达成一致决议,股东只能通过诉讼来 调解书。 本院认为，关于被告公司是否具备司法解散的条件，判决解散公司应着重审查以下内容： 1、公司僵局确实存在。公司股东之间具有良好合作意愿和稳定的协作 ...

X镇人民政府对上述证据本身无异议，但称三笔借款与浚县X镇人民政府无关。 4、书证三份，企业法人营业执照复印件一份，企业法人变某登记申请书复印件 第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任”。鹤壁市X镇政府举办的集体所有制企业，具有独立法人资格，依法应当独立承担民事责任 ...

及焦点为：1、原告张某与被告李某之间是否存在民间借贷关系；2、原告张某要求被告吴某承担连带清偿责任有无事实及法律依据。 围绕上述调查重点及焦点，原告张某 吴某书写的证明（系复印件，证据原件在被告吴某处）1份，内容为“如果李某在505#、506#楼工程决算款到位后，还不偿还张某此借款，项目部在解决完工人 ...

且在收条中注明王某投资管桩厂投资款。原告具有完全民事行为能力，应当清楚收条与借条，投资款与借款的区别及其法律后果，原告收到被告张某、易某某分别出具的 实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同 ...

3、本案诉讼费由被告承担。 原告在举证期限内，提供了下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格； 2、被告的户籍信息三份，以证明三 本院认定原告已经将40万元借款交付给柯某二。 二、关于本案债务是否应认定为柯某二、宁某的共同债务的问题。根据合同相对性原则，合同的效力只及于合同双方 ...

履行合同规定的义务而给对方某种利益，对方要得到该利益必须为对等给付的合同。无偿合同是指一方履行法律行为规定的义务而给付对方某种利益，对方取的该利益并不需要为对等给付的 前作出的，且作出的部门具有相应的资质，客观公正，应予采信。2、杨某提出《验资报告》和《审计报告》不具合法的证据效力及《审计报告》是假的 ...

书、借条以及卢乐、周某某、彭某某、龙某的身份证复印件等资料，到被告处为彭某某向龙某借款申请抵押登记。被告收取以上资料后，经审核确认申请人提交的 有关合同，登记机关既无条件辨别其效力、真伪，也不拥有对申请人之间的合意是否有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同 ...

卢乐、周某某、彭某某、谢某某、张爱平的身份证复印件等资料，到被告处为彭某某向谢某某借款申请抵押登记。被告收取以上资料后，经审核确认申请人提交的 有关合同，登记机关既无条件辨别其效力、真伪，也不拥有对申请人之间的合意是否有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同 ...