，造成经济损失。第三工程公司要求撤销本院二审判决，公正判决。 刘某某辩称，一、一审法院委托作出的鉴定结论程序正当，应予采信。第三工程公司称工程结算方式应该 的违约责任，第三工程公司应当将按期完工奖励款支付给刘某某。按照双方签订的补充协议的约定，第三工程公司15日内累计两天不能正常供应雷管、炸药、油料 ...

的财产权利。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明事实后作出公正处理，以维护原告的合法权益和法律尊严。 原告提供了以下证据材料。 一、2003年7月3 的效力予以确认。 关于第三人所提供的张XX与吴XX签订的协议，因该协议已经生效的判决所确认，本院对该协议的证明效力予以确认。对第三人提供 ...

》第三十五条规定，其复议决定违法，应予撤销。3、本案在上诉人申请工伤认定的程序中，项目经理部并未提出与上诉人不存在劳动关系，在原审审理此案期间，项目经理部也 6、工伤认定申请表；7、黄某乙委托书和法律事务所函；8、关于施工受伤医疗补偿的协议；9、疾病证明书；10、工伤认定答辩状；11、罗跃均、张国芳的 ...

、傅某某的租金和借款数额错误，判令其支付392.96万元和后期租金，没有事实依据且程序不当，属于超诉讼请求判决。四、原审法院判令解除彭某某与其签订的房屋转让 、傅某某。”故第一项应包括第十九层房产，在判决返还该房产并解除房屋过户协议的前提下，第四项又判决王某某赔偿彭某某160万元属双重赔付，确有不当， ...

有误。 原审原告辩称：1、原审判决实体判决公平公正，且事实清楚。2、原审被告系古荥镇政府的镇办企业，其出具的证人证言有利害关系，不能作为证据使用。 一条“按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后 ...

旭日公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1、原审法院在审理本案过程中，部分程序违法。本案发回重审后，原审法院未予审理，两次判决雷同；南京旭日公司申请 丽公司有理由相信吴建新能够代表南京旭日公司，吴建新签订协议的行为符合表见代理的法律特征。《协议》内容不违反法律禁止性规定，应是合法有效。故《协议》中 ...

人员、设备等，为开工准备好了必备条件。可丽都公司没有按照协议的约定积极履行自己的义务，给施工造成了巨大的困难，同时也导致工期一拖再拖。丽都公司的违约行为 司法鉴定资格。2、《造价情况》不是依合法程序委托进行的，鉴定有失公正。3、《造价情况》不是最终的鉴定结论，所作结论仅是“约为1029.55万元”，不 ...

、原审法院未经传票传唤远东救援公司即缺席判决，剥夺了远东救援公司的辩论权利，程序严重违法，影响了本案的公正判决；2、远东救援公司与周某已于2007年6月4 法律规定。远东救援公司称原审缺席判决程序违法的再审理由不能成立，本院不予支持。2、关于远东救援公司与周某所签订的调解协议的效力问题。本案事故给周某 ...

玻公司）连续2年与安阳市郊玻壳运输服务公司(以下简称运输公司)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作委托运输公司完成 对案外人科以义务，剥夺了运输公司陈述、申辩等法定权利，可能影响案件的公正判决，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，依法改判为：l、判令安彩高科 ...

玻公司）连续2年与安阳市郊玻壳运输服务公司(以下简称运输公司)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作委托运输公司完成 对案外人科以义务，剥夺了运输公司陈述、申辩等法定权利，可能影响案件的公正判决，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，依法改判为：l、判令安彩高科 ...